让陪审员真正参与审案

　　昨日，成华法院民二庭正式试行调解工作制度，让人民陪审员独立调解办案。据悉，让人民陪审员独立调解这一新制度在成都法院尚属首次尝试。法官称，这一制度真正体现了人民陪审员既“陪”又“审”。多次成功尝试独立调解

　　今年3月，成都某商贸公司状告四川某客车厂，要求支付拖欠的6.6万余元货款。客车厂随即反诉，称商贸公司提供的产品存在质量问题，给该厂造成了损失。双方互不相让，矛

盾尖锐。

　　未等到开庭，成华法院民二庭承办该案的杨骥庭长决定打破常规，让人民陪审员果蓉生打头阵，对双方进行调解。杨骥对果指导：告诉当事人调解程序，有关调解的法律规定，但对审理案件相关的程序问题等不作答复……经过果蓉生庭前的调解，双方达成初步协议。

　　开庭时，法官抽身出来，再次让果蓉生等两名人民陪审员组织双方调解，商贸公司最终在“和解协议”上签字。可客车厂代理人带协议回厂签字时，该厂相关负责人却予以拒绝。调解失败。

　　庭后，杨骥再次指导果蓉生前去调解，最终让一起矛盾尖锐的纠纷以握手言和结束。

　　这次尝试成功之后，杨骥庭长逐步指导其他人民陪审员也独立参与调解，效果很不错。规定真正体现既陪又审

　　昨日，该院民二庭正式出台的《调解工作操作办法》规定：庭前，如果当事人愿接受调解，法官便安排人民陪审员独立主持双方调解，陪审员只受法官及庭上指导，并向法官汇报案件进程等。审理中及庭审后，陪审员再次根据案情，在法官的指导下单独进行调解。

　　“此举可以解决人民陪审员陪而不审的老现象，真正让人民陪审员参与审案。”杨骥接受记者采访时称，人民陪审员代表人民，调解中更容易使当事人产生信赖，效果会更好。对“这一举措是否是为减轻法官工作量”的疑问，杨认为，“的确可以减轻法官工作量”，法官可以有更多的时间办理其他案件。另外，人民陪审员时间更为充裕，可以解决法官因办案多而在调解上花费时间偏少的弊端。

　　果蓉生说，他担任人民陪审员已3年，以前更多的是一种形式，陪而不审，无法代表人民的声音。而这一调解制度让他们“既陪又审，真正发挥了人民陪审员的作用”。　成华法本报记者黄庆锋