忘了悲剧？

　　吴龙贵

　　背景事件

　　在国家近日召开的“建立网吧管理长效机制试点工作会议”上，北京和长沙率先表示将取消对网吧营业时间的限制。对此，南宁市部分网吧业主、家长和管理部门各有各的看法

。

　　《互联网上网服务营业场所管理条例》正式施行于2002年11月15日。如果我没记错的话，同年6月16日，北京一家叫“蓝极速”的网吧里，25个生命葬身火海，时间是凌晨2点。事件发生后半年，全国有3300多家网吧被取缔，1.4万家“问题网吧”遭查处。

　　仅仅过去了不到三年，一项令无数公众拍手称快的法规将沦为一纸空文。在这短短的时间里，到底发生了什么，以致产生如此大的影响力？是网吧业主加强了行业自律，严格依法经营，还是管理部门找到“灵丹妙药”，可以有效预防网吧通宵经营带来的种种危害？好像都不是，发生在网吧中的犯罪和事故时有报道，只是再也没有引起像“蓝极速”那样的轰动效应。改变的是网络游戏的异军突起，吸引了更多的青少年走入网吧，痴迷于其中，支撑起网吧业的日益蓬勃。

　　或许也正因为这样，我们不得不悲哀地承认，“网吧通宵经营禁还是不禁”只是一个表面问题，背后隐藏的其实是社会公众、管理部门以及经营者三方力量的“博弈”，结果很明显：后者几乎完胜！网吧业及相关产业的利益得到了体面的维护，公众利益被压缩至可有可无的境地。

　　我知道，网吧业主可以找到许多理由为“通宵开禁”辩护，譬如说，经营网吧，是一种市场行为，营业时间也该给业主充分的自由度，不宜用行政手段加以强制，酒吧、KTV、迪吧等“与网吧经营性质相同”的场所也没有限制营业时间的规定，为何独独对网吧有此规定？再譬如，禁止通宵营业，并不能解决所有问题，如果学校和家长不能加强对青少年的管理，即使全部关闭了网吧，孩子照样可以被其他的“污染源”所吸引，难道我们要一路“通杀”过去？

　　不能说这些理由没有道理，但是，什么能比安全更重要呢？网吧“通宵营业”真的到了可以开禁的地步了吗？