本报济南7月17日讯(记者董震通讯员肖春燕)淄博市博山区一家食品加工厂在宣传酱菜产品时擅自“借用”山东博泵公司的商标，法院认定食品厂的行为构成侵犯驰名商标权，判决其停止侵权，支付原告赔偿金1万元。
原告博泵公司具有五十多年专业生产水泵的历史，2004年冬天，原告发现被告在厂内及厂门外的墙壁上悬挂有两块广告牌，其中在广告牌的左上侧醒目位置有一个标识，标识的
部分图形与原告注册商标的部分内容完全一致。原告诉至法院，请求法院确认原告的注册商标是驰名商标，判决被告停止侵权，并赔偿原告经济损失3万元，赔偿原告合理调查费用1万元。
因“酱菜”与“水泵”既不是同类商品也不是类似产品，就一般商标侵权案件而言，由于被控侵权商标所标示的商品，与原告要求保护的商标所标示的商品不是相同商品也不是类似商品，因此被告的行为不构成商标侵权。但是，如果原告的商标是驰名商标，被告的行为误导公众并可能对原告的商标权造成损害，被告的行为则构成商标侵权。因此双方辩论的焦点是原告的商标是否为驰名商标。
法院审理后认为，原告在其产品水泵、油泵上使用的争议注册商标已经持续使用达二十多年，其产品的产量、销售量、市场占有率在国内外市场上占有重要份额，符合我国法律规定的认定驰名商标的条件，因此认定该注册商标是驰名商标。据此，法院判决确认原告的注册商标是驰名商标，被告立即停止侵权并赔偿1万元。判决后，双方均未上诉。
