七旬翁为讨“阳光”告状不止

　　今报讯黄怀章今年72岁，为了讨回原本属于自家的“一缕阳光”，他已经奔波了两年多，光官司就打了5场，头两场跟开发商“较劲”，后3场的被告则换成了郑州市规划局。

　　“家里很潮，尤其冬天，连最高的六楼都没有阳光，更别提一楼了。”昨天上午，黄怀章告诉记者，这一切都怪前面的12层楼房把阳光挡住了，住在后面的50户居民，全都倒霉了。两场民事官司全败诉

　　站在金水区东明路5号院10号楼前，黄怀章说，他家住3单元一楼，有十几年了。2003年4月，河南佳亿置业有限公司在前面建起了“佳亿花园”，一幢12层的商品楼，距10号楼只有20多米。但按有关规定，两楼的水平间距应为51米。

　　黄怀章将正在盖楼的佳亿公司告上法院，以“侵犯采光权”为由，要求对方停止侵害。去年4月，金水区法院一审驳回起诉，理由是佳亿公司所盖楼房取得了建设工程规划许可证、建筑工程许可证。

　　黄 怀章不服判决并上诉。去年10月，郑州中院终审判决“驳回上诉，维持原判”。把规划局推上被告席

　　在起诉房产开发商的同时，黄怀章认为郑州市规划局批准开发商建房，也应负法律责任。因此在去年8月，他又向管城区法院递交了行政诉状，请求法院依法撤销规划局颁发的（2003）郑城规建管许字（0129号）建设工程规划许可证；佳亿公司被列为第三人。

　　去年10月，管城区法院一审驳回起诉。黄怀章不服，上诉。今年5月16日，郑州中院认为，一审认定事实不清，依法撤销，发回重审。

　　今年7月7日，管城区法院重新组成合议庭开庭审理了此案，未当庭宣判。据了解，和黄怀章一起为“阳光”忙活的，一共有三家5个老人，最大的72岁，最小的65岁，光诉讼费、律师代理费已经花了4000多元，三家分摊。规划局：间距“合理”

　　关于此案，郑州市规划局认为，黄怀章等人所诉的建设工程规划许可证完全合法，黄起诉中所指的遮阳楼房，不在城市居民区范围内，不能适用《城市居民区规划设计规范》。况且，该局核发许可证是以《城市规划法》为准，而非该规范。规划局还认为，他们在确定建筑物间距时，可以根据相关因素，合理确定。03

　　作者：记者 张少春