侵华细菌战案受害者败诉 原告律师团表示将提起上诉

　　原告和律师团在东京法院前示威，表示不服判决。新华社发

　　日本东京高等法院１９日下午宣判，侵华日军细菌战中国受害者诉讼案二审败诉。原告和律师团表示不服判决，将向日本最高法院提起上诉。

　　二审宣判

　　但不愿道歉赔偿

　　这次宣判和２００２年８月２７日东京地方法院一审宣判一样，承认日军在侵华战争中实施过违反国际法的细菌战的事实，但不判定日本政府需要向中国受害者道歉赔偿，理由还是所谓的“国家无答责”，民众没有向国家要求赔偿的权利。

　　原告声明

　　再次伤害了受害者

　　侵华日军细菌战中国受害者诉讼原告团法律顾问中国律师楼献在法院宣判后发表了３点声明：一、“７·１９”判决是对细菌战中国受害者的再一次伤害，是对人道主义的践踏；二、“７·１９”判决使我们对日本法官的道德感深深地失望，日本法官已丧失了良知和独立性。从２００４年１２月１５日东京高等法院驳回慰安妇的诉讼，到２００５年５月１３日再驳回平顶山惨案的原告的诉讼，再到今天的“７·１９”判决，东京高等法院离良知越来越远了。三、“７·１９”判决使我们联想到小泉纯一郎不断参拜靖国神社，我们为日本的民主和法治担忧，为中日关系的未来担忧。

　　原告律师

　　将上诉到最高法院

　　原告律师团团长土屋公献发表谈话说，最近，日本法院一系列判决都是这样的结果，即使一审胜诉，二审也会败诉，这说明日本法院和日本政府预先都是商量好的。他对日本的三权分立制度出现如此怪现状感到愤怒。他表示，为了中日两国人民的永远友好，他决心坚持战斗到底，上诉到最高法院。

　　判决之后，中国原告声援团和日本友好人士举行了抗议示威，日本友好人士打出的标语是“要求日本政府调查７３１部队在中国进行细菌战的事实”，“对细菌战受害者谢罪和赔偿”。

　　■相关链接

　　细菌战诉讼案大事记

　　１９８８年，日本中学教师森正孝在中国调查时发现一个叫“荣字１６４４”的日本部队，发现细菌战疑点。

　　１９９３年，日本的研究人员从防卫厅研究所图书馆偶然找到日本７３１部队大本营参谋部作战科科员井本雄男的日志，井本日志中有多处细菌战的记述，其中清楚记载着当时日军对宁波、常德等地实施细菌战的情景。

　　１９９４年８月，浙江省义乌市崇山村３位村民向日本驻华使馆递交了１万多名村民署名的″联合诉状″，要求日本政府进行赔偿，但是没有得到任何答复。

　　２００２年８月２７日，经过数十次庭审后，日本东京地方法院终于作出一审判决：首次认定二战期间日军曾在中国使用细菌武器，并全面认定了原告方提出的受害申诉，承认日本政府对此有国家责任，但驳回原告提出的谢罪赔偿的诉讼请求。

　　据新华社