26名农民工被抓“劳工”

　　本报记者 闻礼莉

　　今天我们来关注一个特殊的人群。如果说，有一群农民工，每天24小时被管事的限制人身自由，活做得慢了，就会被管事的拳打脚踢，甚至被扇十几个耳光，这样的事情你会相信吗？事实上，这并不是一个虚构的场景，它就真实地发生在我们身边……

　　昨日，被一伙人利用非法手段强行抓获，24小时限制人身自由，强迫劳动的25名农民工，在松北区公安局刑侦大队民警的解救下，终于获得自由。而对这些农民工实施非法手段的4名犯罪嫌疑人被警方抓获。

　　江边散步

　　被抓到工地干活儿

　　呼兰区康金镇拖拉机大修厂下岗工人盛某，10天前在呼兰区办事时，来到景色宜人的道外七道街江边溜达，突然出现两名身穿迷彩服、头戴墨镜，身强力壮的男子，他们不由分说，就将盛某劫持到一辆摩托车上。盛某当时以为他们是哪个执法部门的，当看到摩托车一路疾驶过了松花江公路大桥时，就急了，询问去哪儿？那两个人蛮横地说：“给你找个干活儿的地方。”

　　摩托车行驶到松北一处基建工地，盛某看到工地上还有25个农民工，后经了解，这些农民工分别来自乌兰浩特、牡丹江等地，他们先后被人强行抓来。这些人当中有以捡破烂为生的，也有在街头流浪的……

　　逃出工地

　　报警电话打到本报

　　在这家工地，盛某被强迫干了10天活儿。15日凌晨，盛某乘看守疏忽逃出工地后，来到一食杂店，他拨通了本报记者的值班电话。盛某在电话中声称：“我是被抓到松北一家建筑工地的，逃出来后才给你们打的电话，现在这家工地还有25个农民工，他们24小时被人看管，看守的人强迫他们干活儿，稍有不从就会招至打骂，而且还不给一分钱工钱，请你们想办法解救他们。”

　　解救行动

　　10名刑警翻墙进入工地

　　15日21时，在夜色的掩护下，松北刑侦大队的10名刑警，由大队长王善华带领，乘两辆警车悄悄来到盛某指认的建筑工地。刑警们绕到距离工地内农民工住处较近的大墙外翻墙进入，迅速来到被围困民工的工棚前。

　　刑警们迅速打开简陋的工棚门，记者看到，不足10平方米的工棚内挤着十几个民工，他们衣衫褴褛、蓬头垢面。

　　民工们指认，门口3个“管事的”的人，分别被称作：“老黑”、“祥子”和“老三”。据民工们讲，还有一个头儿叫“柱子”，此时不在工地。刑警将3名犯罪嫌疑人押上警车。22时，外出归来的“柱子”被警察抓个正着。

　　被劫民工

　　多为弱者或身患残疾

　　这25名被警方解救出来的农民工，他们大都为弱者：有的是智障人、有的是聋哑人，还有的肢体残疾。

　　6月中旬，家住道外区团结镇的刘运臣，在道外区拾破烂，被两个身穿迷彩服的人，强行带上一辆松花江微型车。

　　家住牡丹江的朝鲜族人全水一也是以捡垃圾为生，他于今年6月中旬被一伙不明身份的人，带上一微型面包车后，被送到工地。

　　民工林义福来自吉林，他是在哈站前被一伙人强行带到工地。林义福是来这里时间最长的，已被强迫劳动两个半月。

　　民工赵长明从山东来哈市投奔亲属，后来以捡破烂为生。6月25日，他在道里区江边公园捡破烂，被3个男人强行带走。

　　限制自由

　　晚上解手竟在工棚内

　　据民工们介绍说，负责往这家工地抓人的是一个被称作刘老大的人，他们哥仨和几个被称作“大马勺”、“于总”的管事的人都参与了抓人。“管事的头目叫“柱子，被抓到工地的民工在7个管事的监控之下，24小时没有人身自由，晚上小便竟在工棚内，大便时“看守”时刻跟着。

　　民工全水一告诉记者，他两次惨遭毒打，有一次被打得昏死过去，自此再不敢提任何要求。民工刘运臣等人告诉记者，“柱子”等7个打手对被抓到这里的民工非打即骂，打人时用木棒、塑料管、锹把。

　　这伙人还嫌智障人孙某不会干活，就逼迫孙某坐“土飞机”（两臂向前伸直半蹲）。几名“管事的”闲着没事拿民工取乐，将报纸卷成一寸粗的“烟卷”，逼着民工张某抽了4根，张某被烫得满嘴起大泡。

　　幕后指使

　　项目经理至今不露面

　　据市公安局松北分局刑事侦察大队刑警三中队队长周宇昕介绍，这处建筑工地由市建一公司第三分公司施工，项目经理刘某一直不露面。

　　犯罪嫌疑人“柱子”等人供述，他们都受雇于兰西的刘某三兄弟，管事的里面，“老黑”和“祥子”原来也是被抓来的，后来做了帮凶。他供述，这处工地有7名“管事的”，分别看管被抓来的26名民工，民工最多时有40多人。

　　警方了解到，“柱子”真名王成江，兰西人，今年27岁；“老黑”真名于海河，大庆人，今年52岁；“祥子”真名陈凤祥，今年42岁，牡丹江人；还有称为“老三”的王名海，他今年36岁，兰西人。

　　现4名犯罪嫌疑人对劫持民工、非法限制民工人身自由、强迫劳动和殴打虐待农民工的犯罪事实供认不讳。目前警方已将4名犯罪嫌疑人刑事拘留，其余涉案犯罪嫌疑人正在追查中。

　　我国宪法明确规定：“中华人民共和国劳动者有休息的权利”。刑法规定：“用人单位违反劳动管理法规，以限制人身自由方法强迫职工劳动，情节严重的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，或处罚金。”

　　然而，由于种种客观原因，目前真正拿起法律武器维护自身权益的农民工还太少，因包身工问题而被处以刑罚的企业主更是寥寥无几。

　　一位审理过多起此类案件的法官认为，最大的问题在于法律是否能够得到有效执行。他说，启动一个司法程序需要很大的成本资源。而且，启动的钥匙几乎不在农民工手里。劳动执法部门应该闻风而动，用法律武器制止违法行为，还工人们一个公道：一方面企业主首先应该知道，人的尊严是神圣不可侵犯的———人的尊严和权利永远高于财产；另一方面，农民工自己成熟，增强法律意识，并形成自己的力量。