政府办大学,还是家长办大学 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月20日07:32 大众网-齐鲁晚报 | |||||||||
从国民平均收入与支付能力的比例来看,中国现阶段大学支出是世界上大学费用最高的日本的三倍以上!而日本的私立大学很多,这类大学收取高学费是理所当然的,我国的绝大多数高校却是公立的,这不得不让人质问——— 7月19日《新华每日电讯》报道,从绝对数字上看,日本高校的费用是世界最高的,每人一年约为人民币11万元。但是,考虑到日本的人均GDP是我国的31倍,那么从支付比例看
其实,这个对比还有一个漏洞:日本的私立大学很多,这类大学收取高学费是理所当然的,而在我国,绝大多数的高校是公立性质的,如果只拿中、日两国公立大学的收费标准来对比,我们的收费标准会显得更高!这不得不让人质问:我们到底是政府办大学,还是让学生家长办大学? 教育公平之所以已经成为世界上绝大多数国家的共识,就是因为教育是改变一个国家命运的重要途径,一个人均受教育程度较低的国家,绝不会成为富裕、文明的国家。因此,国家越是穷,越有必要把仅有的钱用在教育上。其实,这个简单的道理普通百姓都懂得,我们常听周围的人说:“把孩子培养成优秀人才,那等于购买了最好的绩优股!”大学教育虽然不是义务教育,但国家既然用统考的办法将优秀学子选拔进入大学,就应该对他们的成长和成才负责,尤其是公立大学的正常开支,主要还应由国家保障。 可我们一些地方是怎样做的呢?目前,完全依靠政府拨款生存的大学不多,相当数量的高校都在利用高收费来补充开支。据媒体报道,目前,一些地方的政府虽然全力支持开发公立的“大学城”,但却不给一点经费,而是先由银行和开发商垫着,等大学扩招后用高学费录取考生的办法来还银行贷款!这种用纯粹的市场化、产业化理念发展公立大学教育的思路,是违背公立大学的办学规律的!更令人难以接受的是,目前,生活在社会中低层、在小学、初中、高中阶段花了很多钱的学生家长,已经成了公立大学投资的主体,这不但使他们自身的生活捉襟见肘,也不利于社会的稳定。 我们知道,大学教育资源的稀缺除了政府投资不足以外,还与中国人自古以来重视教育的传统有关,更与“进入大学是社会低层的青年获得体面人生的快捷途径”有关。一个青年人不论由于哪种原因而向往大学,都显得可贵而富有远见,且体现出破釜沉舟的豪气和悲壮。如果将他们当作收敛钱财的对象,不但对不起我们的国民,还会催化教育腐败,甚至成为泯灭社会道德和良心的巨大诱因。因此,大学不能靠高收费支撑! 岳建国 | |||||||||