澳大利亚支持欧盟解除对华禁令 引发美澳矛盾

　　澳大利亚总理霍华德周五抵达华盛顿，开始对澳大利亚最亲密的盟友美国进行为期5天的访问，并将与布什总统会谈。最近美中之间纠纷不断，而澳大利亚却和中国关系日益紧密。霍华德在如此敏感的时期造访，备受世人瞩目。

　　澳大利亚最近与中国签订了数十亿美元的石油和煤炭合同，两国间的自由贸易谈判也在进行当中。一些人士担心中澳良好的经济关系，会让澳大利亚在外交政策上产生某种妥协

，特别是在处理台湾问题时。

　　这种担心不无道理，澳大利亚外长唐纳去年访问北京时，就明确表达了在台湾问题上的坚定立场：即在《澳新美安全条约》下，美澳双边防务同盟关系只有在两国自身受到攻击时才会启动，而在世界其他地区发生的事情不包含其内。

　　言外之意，澳大利亚不会帮助美国协防台湾。美国政府的一位官员随即反驳说，条约里写明，美澳任何一方位于太平洋的船只受到攻击，双方都必须立即反应。因此，假如美国军舰在协防台湾时受到攻击，澳大利亚就必须前来增援。在各方争论不休的情况下，唐纳后来对其表态进行了模糊处理。

　　今年3月，当中国通过《反分裂国家法》后，唐纳又一次申明了澳大利亚的立场，他引述了自己曾经说过的话，称虽然在《澳新美安全条约》下，美国一旦涉及台海战争，澳大利亚当然要同华府交换意见，但这与是否决定参战，是截然不同的两回事。

　　这是自1996年以来，澳大利亚在外交政策上表现出的非常明显的转变，当时澳大利亚曾协助两艘火速赶往台湾海峡的美国航母，应对中国的导弹试射。

　　位于堪培拉的澳大利亚国立大学社会学教授米奇尔·麦克金利认为，对于澳大利亚来说，中国是非常重要的市场，因此，最好永远也不要发生这样的情况：要澳大利亚必须在台湾问题上，在中美之间做出选择。而且霍华德还要说服布什，澳大利亚在经济上与中国交好，与在军事上与美国结盟，两者并不矛盾。

　　现在，澳大利亚在其他中国问题上也与美国意见不同。当美国和日本竭力反对欧盟解除对华军售禁令时，澳大利亚则认为只要不打破该地区的力量平衡就没有理由反对。

　　一些专家认为澳大利亚在中国问题上与美国所产生的摩擦，皆因不了解美国与中国间的复杂关系所致。但另一些专家则认为其实与澳大利亚无关，是美国人自己出了问题。堪培拉的澳大利亚战略政策研究中心的主任阿尔多·伯古指出，与其说是澳大利亚搞不清楚，倒不如说是美国的错误导致的。美国人经常发出不同的声音，并且政策不明晰，让人搞不懂在中美关系上，他们究竟想要什么。

　　（摘自7月15日《基督教科学箴言报》，原题为“中国为美澳关系投下阴影”，作者乔纳基·克莱默，董国明译）

　　《环球时报》 (2005年07月18日 第六版)