广州观察:机场要管理更要便民 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月20日14:24 金羊网-羊城晚报 | |||||||||
何龙广州白云机场新的交通组织方案今天零点起正式启动。从今天开始,到达白云机场的旅客除非乘坐快线大巴或出租车,其他自备接送车辆的旅客则须步行10分钟左右到南北停车场或停车楼上车。这意味着许多乘客下飞机后还要手提肩扛着行李继续他们的旅行,还要多交8元以上的车辆停泊费。 白云机场实施这样的管理,按照机场方面的说法,是因为新机场启用将近1年,客流量
这一方案对控制蓝牌车拉客有积极作用,但它的副作用也是明显的:在刮风下雨烈日暴晒的日子,在携带大件多件行李的情况下,乘客到停车场数分钟的步行将是一个漫长的旅程;对老弱病残者,这个不算短暂的步行更显得“不行”。 分析管理者给出的理由,我们还会产生一些疑问:车多人杂造成交通不畅,是不是显示这个刚刚建成的机场缺乏与时俱进的现代化设计?否则为什么没考虑激增的接送车辆?至于蓝牌车拉客和骗子夹杂,这些行为只发生在不算太大的到达厅门口,管理起来应该不会太过费力,而在地盘更大、路程更远的停车场,行骗者只要跟踪而来岂不更容易得手? 这不由得让人想起机场快线大巴上行李架被封闭的事。———因为放在行李架上的行李曾经失窃,管理者干脆用镀锌管将它们封死!这是一种典型的因噎废食的做法,也是一种为了管理方便而牺牲众人方便的做法。按照这样的逻辑,天桥和人行隧道出现行骗抢劫,是不是也要封闭天桥和隧道? 而机场停车收费也显然偏高。广州市区露天停车还规定半小时之内免费、一小时停车收费5元,远在花都的机场为什么停即收费?为什么每小时要收10元?这样的收费很容易让人产生新方案是为了多收停车费的误解。 具备公共意识的管理应该是予己方便予人方便。机场要管理,但首先更要便民。因此,能不能考虑安排免费接驳乘客到停车场?要不要降低停车费?如果予己方便予人不方便,自己舒服而别人不舒服,城市窗口好看而乘客脸色难看,甚至城市窗口豁然而民众心口“堵塞”,那么这个管理方案就需要改进了。 (晓航/编制) | |||||||||