近日，关于某著名高校向旅游观光者收费的消息引发了议论，但有一点或需明确，我们的大学对于城市乃至国家的精神影响，对于周围社区的文化辐射还远远不够
在有些国家，包括在我国的一些城市，大学是没有围墙的，大学就与周围的社区街道融合在一起。历代师生沉淀下来的厚重文化，师生之间、同学之间朝夕相处所形成的校园传统，都是无声的语言，传达着文化的力量与国家未来的气质。这些特质是电视大学与网络大
学所无法替代的。
北京大学刚刚成立时，在门口曾经挂过“学堂重地，闲人免入”的牌子，作为当时的最高学府，人们理所当然地认为，只有大学生与教师才可以自由进入。然而蔡元培校长倡导开门办学，首次招收旁听生，经教员面试“确有听讲学力”的即可入校，办一个简单的手续就可以在北大任意听课、领讲义、借书。方便之门一开，各地到北大求学的青年学子络绎于途。后来，没有办手续的贫困学生亦可在北大听课，他们中不乏日后学业有成者。蔡元培还在北大办起了校役夜班，使学校的工友有学习的机会，后来又办起了平民夜校，北京大学成为一所平民可以自由进入的学府。
说实话，我们现在的一些高校对周边地区的文化辐射还太有限，大家对于大学还有很多的陌生感。校园之内的画廊、剧场、博物馆更是很少对外开放。这样大学的气息就只隔在围墙之内，出了大门仿佛就荡然无存了。倒是精明的房地产商知道利用名校背后的人文底蕴来炒作，使得“高校周边地区”的房价一路狂升。
让大学精神早日穿透围墙，让更多的人感受大学的人文气息，对于大学，对于大学所在的社区乃至整个城市，应该都是一件值得庆幸的事情。人民日报（杨雪梅）
