强制婚检反对派成了少数派

　　到底要不要恢复强制婚检?都市快报昨日刊出《黑龙江：恢复强制婚检！》，昨日下午2:00-4:00,共有16名读者打进热线发表看法。其中11人赞成,5人反对,反对恢复强制婚检的成了少数派。不管赞成还是反对,大家都以自己的所见所闻、亲身经历为例,来佐证自己的观点,因而这两种互相矛盾的立场,看上去也各有各的说服力。我们将这16名读者的观点尽可能原生态地呈现出来,让大家来评判。

　　支持一方

　　当初我结婚婚检就是找熟人帮忙的杭州药店张先生：恢复强制婚检很有必要。关键是医院不能把它当作一块肥肉，不能流于形式,走过场,否则强制婚检就毫无意义了。像我当初结婚的时候,婚检就是找熟人帮忙的,毫无作用可言。美国没有强制婚检因为那儿的人很自觉退休人员田伯镛(79岁):中国还没有进步到可以取消婚检的地步。我儿子在美国呆过，他们那边不强制婚检，但是那儿的人很自觉，如果知道自己有病，绝对不会结婚。现在年轻人思想开放婚前性行为很多杭州卞女士:现在年轻人思想很开放，婚前性行为也很多，相对来说毛病也多，如果不婚检的话，国民素质就会差下去，会给外国人笑话的。我是肯定要让小孩去做检查的，万一有个什么病后悔都来不及了。儿子结婚没有婚检至今伤害我们一家余姚张先生:几年前,我儿子突然跟我说要结婚，当时我们都不知道他有了女朋友。那个女的比我儿子大8岁，还和其他男的谈过6年恋爱，我们觉得不妥，就让他们去做婚检，那个女的不肯，说是难为情，隐私什么的。没办法只好让他们结婚了，当时婚检证明是托人办的。结婚4个月后，那个女的检查出子宫内膜异位症，医生说这是因为多次刮宫造成的，以后不能生育了。这件事对我们家伤害很大。我想通过快报呼吁，为了保证每个人的幸福生活，对自己负责、对他人负责、对父母负责,大家应该自觉主动去婚检。婚检机构不能光收费应提供人性化服务杭州某公司职员钱燕萍:我觉得当时取消婚检就不应该。像我对于免费与否是无所谓的，就算不强制婚检，自己也会去医院检查的。我认为婚检机构不能光是收费，应提供相应的服务，人性化一点，多提供一点婚育方面的知识。我下半年就要结婚了，我肯定会去做婚检的。婚检费用不能太高检查项目不能减少温岭林群辉:国家如果以人性化的名义取消婚检，还不如在其他方面更加人性化一点。但是在恢复婚检的同时，有关费用不能太高，相应的检查项目也不能减少。在这两条基础之上,我是支持恢复强制婚检的。为什么不愿婚检当时应先调查一下上城区政府办公室牟建闽:上个月市妇联主任带队到杭州各城区调研婚检是否必要，当时在会上就有人提出这个调研太晚了，应该在婚检取消前就调研。婚检不是儿戏，这关乎全国人口素质问题，取消婚检前应该做很细致的调查，或者取消前先找一个市做试点。另外我认为,当时取消前应先调查一下，老百姓到底为什么不愿婚检，同时可以针对性地出台一些政策，比如免费婚检等等。婚检有弊端，不婚检弊端更大。计生控制人口数量婚检控制人口质量杭州退休人员张强（女）:大家不愿做婚检主要是怕麻烦，总认为自己身体很好，不用检查的。另外，双方感情很好，如果婚检出来有问题的话就不能结婚了。但是大家有没有想过,两个人结婚，如果生出来的孩子有问题的话，不仅对家庭造成影响，而且也成为社会的一个负担。结婚时候没婚检怀孕才知患梅毒富阳孙女士:我结婚的时候怕麻烦，所以没有婚检，领结婚证的时候,工作人员也没有要求我提供婚检证明。现在我怀孕了，抽血化验才知道自己有梅毒，医生说治这个病必须要用抗生素，而抗生素对小孩是有影响的，所以建议我拿掉这个孩子。如果当初进行婚检的话，现在也就不会出现这个情况了。中国人口素质不高隐瞒病史的人很多杭州房地产工作人员杨缨:中国人口素质不高，隐瞒病史的人很多，所以取消婚检还不到时候。我认为婚检的费用不能定得太高，以前的婚检附加项目太多，相对来说费用也高了，有些人就是因为承担不起就不去做婚检了，特别是在农村。取消婚检中国人又要做东亚病夫宁波石阿咪:恢复婚检是为了国富民强，为了子孙后代。取消婚检，这是把中国人民推向灾难，中国人又要做东亚病夫。

　　反对一方

　　我在物价检查所工作过很清楚婚检乱收费金华陈玉农:我曾经在金华市物价检查所工作，我很清楚以前医院婚检的费用都是乱收费，我们检查了也没用，他们还是照收。婚检都是形式主义，医院擅自增加检查项目。另外,有一些人平常都在做身体检查，有没有病自己很清楚。没有人去做检查，说明婚检可有可无，取消符合民意。取消婚检的负面影响卫生部门夸大其词杭州周永伟:恢复婚检和国家婚姻条例相抵触，卫生部门过分强调取消婚检的负面影响。中国正在向法制社会发展，强制是不行的,其实有些人不去做婚检是认识不够，只有做好必要的宣传和孕检工作,才能减少负面影响。小孩畸形与婚检无关只要自愿无需强制杭州王先生:上世纪80年代中期,我担任办公室主任,我们单位有几十对夫妻结婚，他们都没有进行婚检，但是他们都是有婚检证明的，主要是因为单位里有熟人在医院工作，只要拿了证明去盖个章就行了。我觉得小孩子是否畸形与婚检没有什么关系，自愿就行，因为强制也没有什么用，都是形式主义。就算婚检的时候没有病婚后也有可能得病杭州章琛(从事财务工作):我觉得恢复婚检没有必要，反倒是孕检应该更加重视。就算婚检的时候没有病，婚后也有可能得病，而孕检就是检查孕妇是否患病，有什么病都能及时检查出来。现在的婚检除了艾滋病有必要，其他都没有必要。我也没有参加婚检，但是我现在的情况都很好。婚检强制割包皮我就是新闻里的当事人武义徐先生:我看到参考消息上曾报道过：外国人知道中国取消婚检，觉得这是中国社会的一大进步。快报也曾在2002年月1月31日登过一条消息，说有一个男的去婚检，医生强制要求他割包皮，不割的话就不给开证明，那个男的没办法，只好割了，结果伤口发炎，后来还闹到法院（医院这样做就是为了创收）。我认为恢复婚检会出现很多问题，比如医院腐败，医生会强制你这样做那样做，以达到创收的目的。其实我就是快报上所登的那位当事人，这件事后来通过消协，医院赔了我4000块钱。

　　媒体评论

　　强制婚检不应该死灰复燃（南方都市报7月21日社论）近几年中国法制建设的一个要义，就是厘清公权力和私权利的界限。任何公权力都是以公民的私权利让步为前提的,公权力进一步，私权利就退一步。因此，其中每一步都须格外谨慎。新生儿的出生和健康当然非常重要，但应该有逻辑关系更加清楚的法律规定，以及更加充足的社会福利保障，而不是简单粗暴地让一个被废止了的法规死灰复燃。“做”的一方利益巨大（都市快报7月21日第46版）自打“强制婚检”的泡沫被刺破之后，卫生部门医院系统的利益损失巨大，因为婚检是独家垄断经营的大肥肉，看着这么一大块没有任何风险的唐僧肉从嘴边飞走，那个心疼加心痛是可想而知的。隐藏在“强制婚检”身后的最大常识与最大现实是什么？那就是“做”的一方利益巨大，而“被做”的一方“效益”极小。珍惜婚检“逆试错”作用（成都商报7月21日评论文章）说黑龙江省“目无国家大法”，请问指的是哪部法？如果指的是《婚姻登记条例》，那比照“尊重新人婚检自由”的规定，是相违背；但如果比照《中华人民共和国母婴保健法》，那就是严格守法之举了。该法明文规定“没有婚前医学检查证明的不予办理结婚登记”。抛开主观的臆断和法律工具主义的误解可以看到，其实，黑龙江省这“第一个吃螃蟹”之举能起到一种检验真理的“逆试错”作用，有利于提供一种实践经验，使社会在“婚检困局”问题上有实践性的突破。(记者吕恩东杨俊都市快报)