办实事先听证的标本意义

　　林中溪

　　听证，已为市民熟知。比如，这样涨价那样涨价，都要听证。但是，昨天，铜梁旧县镇政府为民办实事，专门开了一个听证会（见本报今日4版），让人感到新奇。政府为民办实事，为何还要听证？它有什么必要？

　　除了报道中所说的旧县镇政府的“前车之鉴”，其实，在生活中我们对此也不陌生。老百姓一方面希望政府给多办好事、实事，但一方面对“好事”“实事”却又不感冒。究其原因，就是政府不听取群众意见，自以为“我给你做好事还有什么好说的”，把做好事当成了“施舍”。

　　这种行为，其实是一种变相的封闭行政行为。其最大的弊端，就是忽视了群众的知情权，剥夺了群众的参与权和监督权。一件好事或一件实事，站在经济的角度，它就是一个（工程）项目，而这个项目要动用公共资源来完成。试想，政府想当然地做了，自然就把群众的上述权利统统撇在一边，老百姓当然会怀疑你是在玩政绩秀。同样，由于缺乏群众参与、监督，还会产生笑话工程、浪费工程甚至腐败工程。

　　因此，旧县镇政府的此次听证，其实是在还权与民，是依法行政、政务公开的探索和体现。同时，这对其他地方来说，无疑具有标本意义。网络编辑：甘健