高考出现新型“考高”独木桥 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月22日08:34 南京晨报 | |||||||||
据新华社电19日,2005年高考第一批本科院校录取工作在一些省份基本结束,尘埃落定之时又是几家欢乐几家愁。而这欢愁中,社会反响最大的事件,莫过于一批与北大、清华失之交臂的高分考生甘愿复读。 “事实上,随着高等教育大众化的实现,高考中的一座新型‘考高’独木桥正在形成。”中央党校研究室赵杰博士指出,“从普遍认为到北大清华才是接受真正的‘精英教育’
如此“落榜” 日前,清华大学在北京地区的录取线最终公布,615分的理科录取线让今年高考成绩为613分的小胡以2分之差“落榜”,就读于人民大学附属中学的他决定复读一年再搏北大清华。同一时间,和他作出同样决定的还有这个学校十几位成绩出众却黯然“落榜”的“北大清华迷”。 据人大附中一位毕业班班主任透露,在她的班上,只愿意上北大、清华、人大的学生占绝大多数。 来自全国各地的信息显示,在第一批本科录取线划出后甚至在高考成绩刚刚公布后不久,就有相当一批成绩出色却因种种原因和北大清华等名校无缘的高分考生踏上了复读之路。据不完全统计,仅2004年,北京、上海、湖北、天津、广州、江苏6省市600分以上的复读生就有3000多人,其中考上全国重点大学没报到的达1800人之多。 桥上有桥 考高分、上名校,在我国终于用令世界瞩目的“实现高教大众化”的发展速度拆毁了教育资源稀缺导致的“高考独木桥”后短短几年时间,围绕着高考,令人惊讶地在原地迅速形成了一座新“桥”,而这座桥似乎比以前的更窄、竞争更险恶。 以进入211工程的全国百所重点名牌学校为例,2004年这些学校统共招生在40万左右,而同期全国考生人数为500多万人,事实上形成了10比1的录取比例,而这个比例在中西部地区更可以扩展到30比1甚至更多。 中国社会科学院社会所黄平博士指出,高分学生有学不上,而是宁肯复读以备明年卷土再来,且不说是在时间上的一种浪费,更从一定程度上累计性地加剧了“考高”的残酷性,社会成本也在无形中增加。 武汉一位高分复读生的家长曾“悲壮”地说:为了孩子能上北大,我们家砸锅卖铁也要支持他。上一般大学有什么用?只有上北大才有希望! 高分复读,大家都去挤“考高”独木桥,是一种期望值的自我选择,更是一种现实环境下的无奈,也许,更折射出我国高等教育大众化后的一种尴尬。(来源:南京晨报) | |||||||||