文/芳虹
有统计表明，在近几年高等学校录取的新生中，农村生源所占的比例，已经由原来的超过30%，下降到近年来的1
5%左右。而中国社会科学院的一份报告显示，现今中国的社会阶层结构中，国家与社会管理者、经理人员、专业技术人员等
优势阶层的子女代际继承性明显增强，而处于经济社会位置较低阶层的子女进入较高阶层的门槛明显增高(《北京青年报
》6
月14日)。
这样的新闻让我们心情沉重。自隋唐以来，科举制度仿佛一根“指挥棒”，极大地促进了中国社会的阶层流动。所谓
“朝为田舍郎，暮登天子堂”的神话，在等级森严的西方封建社会是不可想像的。一些西方学者对中国古代评价颇高，这是一
个主要原因。建国以来，高考像科举一样，成为很多农家或者低收入家庭子女“鲤鱼跳龙门”的大好机会，一旦跃过“龙门”
，整个人生命运都会为之改变。可是，现在农民子弟跃过“龙门”的难度越来越高了。
不久前，国家教育科学“十五”规划课题“我国高等教育公平问题的研究”课题组发布的一项调查研究报告证实，国
家通过对不同地区、不同人群高考录取率和录取分数线的调控，决定着高等教育资源在不同阶层之间的分配。农民、工人和下
岗失业人员家庭的子女，必须考出高人一筹的分数，才可能考上大学，且大多就读于普通院校，选择较为冷门的、收费较低的
学科；而具有更多政治、经济、社会资本的优势阶层的子女，则“可以通过较低的分数和走关系等非正常的手段实现入学”，
且较多分布在重点院校和优势学科。
有专家说，1978年前，教育机会分配向着日趋大众化和平等化的方向发展，教育成为缩小阶级差异和促进社会经
济均等化的重要工具；1978年后，教育机会分配则转向更有利于出身优势家庭背景的人，教育成为促进社会经济分化的重
要工具。对每一个社会成员来说，向更高的社会地位爬升，是个人的梦想；而对于国家来说，无数人梦想的集合，则是社会进
步的动力。可是现实的一切都表明，农民子弟的梦想也越来越遥远了。
记得《读者》上有一篇文章《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》，文章生动地描述了一个农民子弟通过怎样的
艰苦努力才和城市的白领坐在“星巴克”一起喝咖啡。其实，能否和城市的白领坐在“星巴克”一起喝咖啡并不重要，重要的
是给每一个这样的梦想和机会。
为每个人都提供尽可能平等的流动机会，是保证社会公平的重要机制。最重要的是国家保证每一个人受教育的权利。
只有最大限度地保证教育公平，使阶层之间、人与人之间的差距纯为能力使然，人民才会心理平衡。一个公正合理的开放性流
动机制，不仅是社会公平和社会稳定的调节阀，对于中国的未来也有着关键的作用。只要每个人都有向上流动的机会，“能者
上、不能者下”成为社会普遍认同的规则，我们的社会就会是一个真正开放的充满活力的社会。
(摘自《法律与生活》半月刊2005年7月上半月刊)
