居然列错被告！委托人告倒律师

　　法院判决：律师事务所赔偿原告损失6000余元

　　给人打官司，律师却将被告人都列错；好不容易起诉，律师又要求把被告赔偿的伙食补助费“整”成营养费。气愤不已的原告直接将律师推上被告席。锦江区法院日前判决，律师事务所赔偿原告损失6000余元。

　　原告：

　　律师连被告是哪个都不晓得

　　2003年10月，罗庆军因人身损害赔偿，聘请成都某律师事务所律师刘彬为他代理官司，并与律师事务所签订了合同。刘彬收取4000元代理费后，只开具了3000元发票，其余1000元以差旅费的名义出具白条。罗庆军诉称，在他支付了代理费后，刘彬还以“勾兑”为名，向他要了2000元。可在代理案件的过程中，刘彬的表现却让他大跌眼镜———案件一审，刘彬把诉讼主体列错，他被迫撤诉，损失诉讼费3910元；一审诉讼，刘彬又将他住院期间的1000元伙食补助费“整”成营养费，导致法院认为无法律依据被驳回。罗庆军认为，这一切都是由于刘彬严重不负责任引起的。他要求刘彬及其所在的律师事务所向他赔礼道歉，并要求其退还各种费用1万余元，赔偿交通费、精神损失费等6000元。

　　律师：

　　按提供的证据起诉没错

　　律师事务所辩称，罗所称的差旅费和“勾兑费”无证据证明，要求赔偿精神损失的诉讼请求不符合相关规定，请求法院驳回罗的所有诉讼请求。

　　刘彬则辩称，他从来没收过所谓的“勾兑费”；至于弄错诉讼主体，是因他根据罗庆军提交的证据提起的诉讼，他不存在过错。此外，他表示，1000元“差旅费”可以退还给罗。

　　法院：

　　律师事务所赔偿原告6000余元

　　法院经过审理认为，律师事务所与罗庆军签订的委托代理合同合法有效。在合同履行中，刘彬以个人名义向罗庆军收取差旅费1000元，违反了有关规定。对于刘彬列错被告的事实，法院认为，律师必须认真履行代理职责，维护当事人的合法权益，刘彬所列的被告主体连续发生错误，作为一名律师应当知道主体错误的后果，由此认定刘彬在履行职责时并未认真审查法律文书，应该承担民事责任。此外，罗庆军要求退还“勾兑费”，因证据不足不予采信；要求赔偿的交通费、精神损失费等，缺乏法律依据，不予支持。

　　法院据此判决，刘彬退还私自收取的差旅费1000元。律师事务所向罗庆军退还律师代理费1800元、赔偿损失3910元。因主体错误所造成的损失3910元应由某律师事务所承担，但律师事务所有权向刘彬追偿。（文中人物系化名）

　　记者庞山岚李欣忆