要发展也要环境 中国不做“世界垃圾场”

　　“世界工厂”的称号属于19世纪的英国，20世纪初期的美国和后期的日本，现在，这顶“桂冠”又正在转给中国。目前，世界上出售的照相机有50％以上在中国生产，30％以上的空调和电视机、25％以上的洗衣机和约20％的电冰箱在中国生产……中国制造业的工业增加值居世界第四位，仅次于美国、日本和德国，世界制造业正一步步向中国转移，但是随之而来的还有——微薄的加工费＋环境严重污染＝世界工厂？

　　现状 最小利润换来极大污染

　　我们把做好的美味端上世界餐桌，让外国人享用，但是，做饭过程中产生的垃圾，却留在了自己的厨房里，留在了自己的泔水桶里。

　　现在，越来越多的中国企业、中外合资企业、外商独资企业采用这样的方式：原料来自国外、产品销往国外。这个时候，我们渐渐发现，在有关行业的利益链条中，外商拿走了大部分利润，中国得到的是最小的一份，微薄的加工费而已。这种现象，实际上已经被经济学家所证实。

　　美国市场上流行的芭比娃娃是中国苏州企业贴牌生产的。这个娃娃在美国市场上的价格是10美元，但在中国的离岸价格却只有两美元。这两美元还不是最终利润，其中1美元是管理费和运输费；剩下的1美元中，0．65美元用于支付来料费用，最后剩下的0．35美元，才是中国企业所得。再比如，温州生产的打火机，卖到欧洲只要两欧元一只。同样的打火机外国人买回去贴上牌子再拿到欧洲去卖，价格都在20欧元以上。

　　如果说中国企业仅仅拿到了最小的一部分利润，倒也罢了；现在的问题是，当中国渐渐成为世界工厂的时候，工业垃圾带来的污染，开始威胁着中国民众的生活品质，甚至威胁他们的健康和生命。对此，著名的环保问题专家梁从诫有一个形象的比喻。他说，中国在成为世界工厂的同时，也成了世界的厨房，成了世界的泔水桶。我们把做好的美味端上世界餐桌，让外国人享用，但是，做饭过程中产生的垃圾，却留在了自己的厨房里，留在了自己的泔水桶里。

　　声音 中国企业不做“国际民工”

　　我们生产一亿条裤子换一架波音飞机，这值得高兴吗？当然不！生产一亿条裤子的环境损失要比制造一架波音飞机多得多。

　　国家环保总局副局长潘岳说，什么是“世界工厂”？现在看来，就是用自己的资源替发达国家生产低级工业品，用自己的身体去承受污染，所赚取的不过是微薄的加工利润。如我们生产一亿条裤子换一架波音飞机，这值得高兴吗？当然不，这中间区别大了。首先是没有科技含量，其次是没有形成高产业结构，再其次是没有创新出拳头品牌。我们虽是制造业大国，但在国际制造业的产业链上，中国企业大部分都处于中低水平。世界500强企业排名，几乎没有一家中国制造业企业。中低水平的制造业，必然以高能耗高污染为增长代价，尤其是印染业，环境污染十分严重，生产一亿条裤子的环境损失要比制造一架波音飞机多得多。如此算来，我们廉价出口的不光是裤子，还有资源和环境。如果说中国在当时国情下不得不走这条痛苦之路，那我们今后绝不会再走下去。我们正处在未来发展的十字路口，我们今天的选择，将面对祖先、面对子孙、面对历史。

　　潘岳还说，现在的中国每日耗水量世界第一，污水排放量世界第一，能源消费和二氧化碳排放量世界第二。与此同时，发达国家开始向我国大批转移钢铁等重污染工业，我们引进的项目虽然比从前有进步，但在资源利用与环境污染方面，比起不断提高的国际标准，差距反倒越拉越大，陷入“引进、落后，再引进、再落后”的恶性循环。

　　信念 绿色发展道路再难也要走

　　中央去年提出的“科学发展观”是中国发展史上的重大转折，是过去发展战略的根本转变。

　　不久前召开的中国发展高层论坛2005——建设节约型社会国际研讨会上，国家环保总局副局长潘岳在他的大会发言中谈到，中国现在成了世界上最大的制造业国家，同时也成了世界上自然资产损耗最严重的国家。45种主要矿产15年后将剩下6种，5年以后60％以上的石油依赖进口，我们单位ＧＤＰ的能耗是日本的7倍、美国的6倍、印度的2．8倍。单位ＧＤＰ污染排放量是发达国家平均水平的十几倍，劳动生产率却是人家的几十分之一。中国在人均ＧＤＰ400～1000美元时，出现了发达国家人均ＧＤＰ3000～10000美元期间出现的严重污染。按照目前的污染水平，15年后我们的经济总量翻两番时，污染负荷也会跟着翻两番。潘岳表示，由于历史和自然条件的等原因，中国无法走发达国家先发展经济后治理污染的道路，发达国家在人均ＧＤＰ8000～10000美元的时候解决了环境问题，我们支持不到那一天，当中国人均ＧＤＰ3000美元时，环境危机可能夹带着其他社会问题提前来到，我们所取得的那点经济成果根本无法抵挡。中国只有不惜代价地提前解决环境问题。

　　是不是发展与环保永远对立，要环保就不要发展了呢？潘岳介绍，如今，全球所有发达国家全抛弃了传统的工业发展模式而走向生态工业的绿色发展道路。什么是绿色道路？就是低消耗的生产体系，适度消费的生活体系，持续循环的资源环境体系，稳定高效的经济体系，不断创新的技术体系，更加开放的国际贸易金融体系。潘岳认为，中央去年提出的“科学发展观”是中国发展史上的重大转折，是过去发展战略的根本转变。据《人民日报》（来源：成都日报）