“鸽粪怪病”惹出邻里官司

　　专家点评

　　对于这起案件，常州一位法律专家称，原告要享有生命健康权，被告要拥有养鸽权，双方所要求的权利都很合理，但是面对特殊案件中的特殊情况，必须对两个权利作出判断。这是一起环境污染侵权纠纷案，本身就属于特殊侵权纠纷案，这个案件又是特殊中的特殊。养鸽子带来隐球菌在日常生活中是很少见的。这个案件是原告生命权和被告养鸽权之间发生

了冲突。这两种权利在发生了冲突的时候，有一个价值取向的问题，生命权是高于一切的。

　　法律界人士称，林林与邻居的这场“鸽子案”具有标杆意义。通过这一诉讼案件，饱受“鸽害”的市民或许可以从中得到一点启示，对于养鸽户来讲，也可从中得到教训。

　　江苏金坛一男子无故生病，到常州、上海多家医院治疗都查不出病因。最终，他的病被南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。当他听说此病的致病菌主要是由鸽粪传染后，将养鸽子的邻居推上被告席。然而被告认为自己有养鸽的权利。一边是公民的生命健康权，一边是公民饲养信鸽的自由权，两权相害取其谁？近日，金坛市人民法院一审判决被告停止养鸽，拆除鸽棚。

　　“怪病”：低烧症状始终不好

　　据《江南时报》报道，去年10月，金坛人林林(化名)生病发低烧，他以为是感冒肺炎之类的病，到家门口的诊所打打点滴就可以了。然而，事情并非那么简单，打完点滴之后，他的病并没有好转的迹象。为了防止病情加重，他就去医院检查。

　　检查的结果让林林大吃一惊：他的两下肺部都有阴影存在，从CT片上看还比较严重。医生分析是一种炎症，是一种极其少见的病，要求他住院治疗。

　　治病需要对症下药。在随后的两个月里，林林到几家大医院进行治疗，但具体病因没有得到确诊。

　　病因：鸽粪是主要传染源

　　去年年底，林林来到南京市鼓楼医院。医生在了解病情之后，对林林进行肺部穿刺活体检验手术，林林的病被确诊为隐球菌肺炎。

　　主治医生告诉林林，隐球菌存在于土壤及鸽粪之中，鸽粪是主要传染源。隐球菌孢子会随尘埃一起吸入呼吸道中，首先感染的就是肺部；如果不及时治疗，病情会逐步加重，数月内即会死亡。

　　为了弄清患病原因，医生向林林了解其家中是否养鸽。林林告诉医生，自己住在一楼，家中没有养鸽，但4楼有人养了60多只鸽子。经过20多天的治疗，林林的病情得到控制。出院时，医生一再关照林林，回去后不能再接近鸽子了；如果再感染，以后再吃药，效果就不行了。

　　林林随即要求4楼的王飞(化名)把楼顶平台上的鸽棚拆掉，停止养鸽。

　　对于林林的要求，王飞置之不理，他认为自己的鸽子没有传播隐球菌，因为他曾取鸽粪到医院检验过两次，结果是鸽粪中不含有隐球菌。

　　查明：60多只鸽子确实在一楼留下鸽粪

　　在多次协调无效的情况下，今年3月，林林一纸诉状将王飞告上金坛市人民法院，要求王飞立即停止养鸽，拆除鸽棚，同时消毒清扫楼顶。

　　金坛市人民法院经审理查明，王飞在楼顶平台上建的鸽棚有10个平方米，鸽子有60多只，在一楼林林家的院子里确实有鸽粪。法院在综合原、被告所提供的证据后认为，王飞圈养鸽子，每天放飞两小时，在此期间必然会产生鸽毛和鸽粪。鸽棚中也含有较多鸽毛和鸽粪。这些污染源若不能得到及时妥善处理，必会对周围环境带来一定影响。由此确认被告养鸽对周围环境产生污染，并已对周围居民的生活造成了一定的影响。

　　由于原告及被告是相邻关系，法院多次对双方进行调解，但未达成协议。

　　根据事实，法院认为，原告林林所举证据能够证明鸽子是人类隐球菌最主要传染源。林林患病与王飞养鸽污染存在因果关系的可能性很大，原告患病与被告养鸽之间存在因果关系可以推定成立。为此，法院判决被告拆除鸽棚，停止养鸽。

　　新闻延伸

　　人鸽之争凸现小区

　　记者通过对常州钟楼、武进、天宁、戚墅堰等4区共20个养鸽户的调查发现，在居民人口密集的小区，“一户养鸽子，四邻都不安”的情况时常发生。很多居民反映：鸽子在各家窗台上随便遗弃粪便，鸽子羽毛四处乱飞，叫声骚扰使大家休息不好，窗外不能晾衣被，不能摆鲜花等都是引发邻里矛盾的主要原因。还有的居民反映：鸽子羽毛、粪便都带有细菌和寄生虫，并且会导致过敏，对老人、儿童影响严重。养鸽子已成为社区邻里之间一个突出的矛盾。

　　据了解，目前常州市区登记在册的养鸽人数为800人，信鸽协会每年发放的信鸽脚环约四五万个。由于常州市尚没有一部法规规定不允许居民养鸽，在养鸽户与邻居之间由于“鸽子问题”导致的纠纷日益上升。甚至有市民将邻居养鸽等行为列入影响邻里关系的重大矛盾之一。

　　class=B14 colspan=3>

　　作者：2005年07月23日 )<<br>