市民议拆违垃圾如何处置 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月24日00:39 安徽在线-新安晚报 | |||||||||
拆违垃圾如何处置市民热议“垃圾山” 昨天,本报关于合肥市就拆违垃圾建成景点求计于民的报道引起读者关注。短短两个小时,数十名市民给本报打来电话,对“垃圾山”建设的可行性给出许多建设性意见和建议。
正方观点: 市民周先生说,作为一个“老合肥”,他十分支持合肥市今年开展的大拆违行动。从已经取得的效果上看,这场战役是很有纪念意义的,建座“垃圾山”以警示后人不再进行违法建设,又能作为景点供市民游玩,可谓一举两得。 市民夏女士建议,应把“垃圾山”建在瑶海区大兴镇双圩村,那里有一大块墓地,完全可容纳大量的拆违垃圾。夏女士说,双圩村本来就是包公遗骨掩埋地,东有李鸿章享堂,西临南淝河,一旦建成,可将那里连成一个大的景区。 市民王先生认为,把垃圾建成景点很有创意,这样一个探索在国内外都可称为光鲜。合肥西有大蜀山、董埔水库,而东侧缺乏对称景点。目前,合肥市正在对二十埠河进行整治,若“垃圾山”建在二十埠河岸边,完全可与大蜀山、董埔水库相映成趣。 反方观点: 肥东龚先生称,把建筑垃圾建成一个景点,听起来挺有意思,但实施起来可行性不是很大。如今,合肥市可利用土地资源已经很匮乏,加之国家对土地开发严格控制,而“垃圾山”建在哪里都需要大量土地。他建议,可把大量建筑垃圾用于填充洼地,让人们不再经受排涝之苦。 市民丁女士来电说,合肥大拆违行动大大提升了政府在市民心目中的形象,但不必靠建个“垃圾山”或树个碑来作为纪念。政府应该把资金投入到更多需要美化的地方,并严格执法防止违法建设死灰复燃。这样,老百姓心里自然会树一座心碑。 市民杨先生认为,人们对人造景观的态度普遍反感,合肥没有必要把垃圾建成人工景点。从循环经济的观点来看,把建筑垃圾用于铺路,或粉碎加工成砖瓦用于建设似乎更有操作性。如今,合肥境内尚有大量公路需要建设,可把建筑垃圾用于“村村通”工程。实习生丁雨光本报记者 胡佩 作者:方昌林 | |||||||||