生活时评：如何终结“流血再流泪”

　　新桂网据7月24日《新京报》报道，北京市对见义勇为的最高奖励由以前的2万元，提高到5万元。

　　我们视见义勇为为高尚品质，长期倡导公民向见义勇为者学习；但当公民成为见义勇为者时，往往会陷入“流血再流泪”的痛苦境地——不能在法律上享受国家的及时救助、地方政府的补助或见义勇为基金也大多是杯水车薪，那么，这就成了一种难以言说的社会之痛

！笔者认为，北京的做法，可能会使“流血再流泪”得到一定的缓解，但仍然不能终结这个问题。那么，怎样才能终结呢？

　　如果我们仔细追寻见义勇为受尴尬问题的根源，就会明白这是长期以来的社会福利制度不公现象的又一个产物。可以说，只要是“流血再流泪”者，绝大多数都是游离于社会保障制度之外的弱势者！为啥？因为国家公务员、事业单位或国企的职工见义勇为受伤或死亡，他们自有国家出钱疗伤、养老或埋葬。也就是说，如果我们的社会福利制度能覆盖到每一阶层的公民，这种现象就不复存在。

　　相对应的是，在一些建立了覆盖全民的福利制度的国家，这个问题是不成问题的。不要说公务员了，法律规定，每一个私营企业主都必须主动为雇员缴纳各类保险金，其中包括人身意外伤害保险、养老保险等。所以，绝少会出现“流血再流泪”的局面。

　　我国的见义勇为者为何这么多？这也是有深层原因的。在不少国家，见义勇为是不被倡导的，尤其在那些危险性很大、救助能力不足的情况下。但这有个前提，就是那里除了警察外还有其他的民间救助组织，他们因经费充足、设备精良、人数更多、管理规范、社会监督有效等原因，他们在社会治安管理和救助上拥有更高的效率，已经能够单独担负其此项重任。相比之下，我们目前还达不到这个标准，维护社会治安和救助的工作还离不开普通民众的参与，因此，见义勇为者在今后仍将大量出现。

　　见义勇为者都是最优秀的公民，尽最大努力保障他们的生存，这既是政府的责任，也是社会道德的需要。要做到这些，首先是要尽快地扩大社会福利的覆盖范围，其次是警方要尽快担负起单独维护社会治安和救助的重任。这是彻底解决见义勇为遇尴尬问题的出路。当然，在目前这个过渡时期，无论是北京采取的办法或是其他地方的办法，我们都应设置一个起码的底线，那就是让见义勇为者享受到国家公务员在“工伤”、“殉职”时享受的待遇。（刘健）

　　作者：刘健

　　（来源：新桂网-当代生活报）