赔偿协议打折扣

　　赔偿协议打折扣

　　儿子游泳淹死，泳场承包者承诺赔9万却难兑现

　　近日，梅州市五华县潭下镇横石村村民雷立业给本报来信，反映其子雷运通在泳场不幸溺水死亡后，应得补偿一直不到位的情况。记者接到来信后即赶赴五华当地采访。

　　协议规定赔偿9万

　　虽然事情过去将近一年了，说起儿子的死，雷立业这位42岁的中年汉子仍然神情暗淡，难掩悲痛。他告诉记者，由于生活所迫，儿子雷运通不到20岁就外出到东莞打工。去年8月9日天气炎热，当天下午，雷运通到离工作地点不远的东莞市厚街镇横岗水库泳场内游水，下午4时左右出事，溺水身亡。

　　出事的泳场当时由东莞市合鑫工业地板有限公司承包，公司法人是刘世友。接到儿子溺亡的噩耗后，雷立业当晚就赶到了厚街。8月11日，在厚街镇人民调解委员会的主持下，雷立业与东莞市合鑫工业地板有限公司就此事的赔偿达成了《赔偿调解协议书》，林坡作为横岗水库泳场的承包人，代表东莞市合鑫工业地板有限公司在协议上签字。

　　该协议同意由东莞市合鑫工业地板有限公司通过申领保险的方式一次性赔偿雷立业人民币9万元，如果保险金不足9万元，则由合鑫公司自行补足给雷立业。

　　真拿钱时却又变卦

　　后来经雷立业与东莞市合鑫工业地板有限公司商议，雷立业在东莞打工的表侄张明受合鑫公司委托，到太平洋财产保险股份有限公司东莞中心支公司办理雷运通死亡的理陪手续。去年12月底，张明根据保险公司要求办妥了理赔手续，拿到保险公司赔款共40545元，张明随后把钱交给了雷立业。

　　张明告诉记者，拿到保险公司赔款40545元后，他找到林坡要求按照协议条款补足9万元，但林坡回答没有钱。就这样雷立业只得到保险公司的赔款40545元。

　　东莞市合鑫工业地板有限公司的代表林坡在接受采访时称，本来保险公司应该赔偿9万元，但不知为什么死者家属只领到4万多元。林坡说:“本来应该是由我们去保险公司办理理陪手续的，但雷立业不相信我们，要自己人去办，所以我们才委托张明去办的。因为理陪是他们自己去办的，所以此事与我们无关。”林坡向记者强调自己在合鑫公司只是一个打工的，不是老板。

　　记者又来到太平洋财产保险股份有限公司东莞中心支公司采访，该公司理赔部赵副主任对记者说，保险公司与死者雷运通之间没有直接的承保关系，该公司只是与被保险人东莞市合鑫工业地板有限公司签订了公众责任保险合同，在事件发生后，根据合同条款的规定以及相关的法律法规进行理赔。

　　死者家属可到法院起诉

　　厚街镇人民调解委员会副主任、厚街司法所所长蔡亿生告诉记者，雷立业与东莞市合鑫工业地板有限公司签订的《赔偿调解协议书》是去年8月11日在厚街司法所会议室签订的，是双方当事人真实意愿的反映。

　　他认为，根据协议书的条款规定，不管保险公司的赔偿是多少，东莞市合鑫工业地板有限公司一定要补足9万元给雷立业。如果合鑫公司不履行协议书的规定，他建议雷立业到法院起诉这家公司。他认为官司一定可以打赢，如果雷立业打官司经济上有困难，可以到厚街司法所申请法律援助。厚街司法所一位律师特别提醒雷立业，如果要起诉的话就要抓紧时间，因为一年的上诉期限快到了。

　　图/文　本报记者　童学群

　　实习生　何淑贞

　　通讯员　廖伟军

　　图:

　　横岗水库泳场现在已经关闭。