检查不是为了写总结

　　议论风生

　　深圳市文化部门与消防部门从7月18日晚起，开始对全市网吧、书城书店、影剧院、大型音像店以及夜总会、歌舞厅、卡拉OK厅、游乐厅等公共娱乐场所实行为期一周的消防安全大检查，全力整治火灾隐患(据7月20日《深圳特区报》)。

　　又是消防安全大检查。从年初深圳宝安区西乡一溜冰场起火烧死烧伤十几人，到汕头一宾馆大火伤亡惨重，深圳市有关部门就一再举一反三，多次对服务、娱乐场所展开地毯式安全隐患大检查。当然，每次大检查过后，也照例是成果丰硕，查出很多问题，一些问题严重的场所还被媒体曝了光。

　　有关部门积极检查，做法当然是好的，但令笔者困惑的是:为什么每次检查都能发现那么多问题呢？检查如此频繁，怎么不见安全隐患减少？检查出来的问题到底能不能改正呢？深圳这次的检查据说又发现了诸多隐患，如主安全通道没有安装应急灯，有的商家甚至在营业时间将大门紧锁；安全出口形同虚设，疏散通道堆满杂物；厨房没有配置灭火器等等。这些问题难道在上一次检查时没有发现吗？如果检查出来的问题无法根治，待到检查的风雨一过，又纷纷重获新生，那检查的意义就要大打折扣了。

　　前段时间，深圳宝安区加大对“六小场所”的消防安全检查时，笔者所在的街道许多网吧被贴上了有关部门的封条，责令整改。一天晚上，笔者来到一家网吧，见到门上贴着封条，正转身欲走，不料却被门外的网管叫住，引笔者从后门进了网吧。进去一看，网吧里差不多坐满了人，万一发生火灾，正门被封，小小的后门逃生不便，真不知要发生怎样的惨剧，后来笔者发现许多网吧都这样做。有关部门的封条不仅没有促使网吧整改，反而增加了网吧的不安全因素。这样的检查还是不要为妙吧？

　　要检查，就要动真格的，不能外面贴上封条，里面干什么就不管了。现在的有些检查，说句不好听的话，都是为本单位的工作总结准备的，出发前就已经开始在脑袋里构思材料了:进行了多少次检查，查获了多少，查封了多少，有力地打击了云云。这样的检查只能是走过场，解决不了实际问题。

　　黄世腾