重庆江北区唐家沱的傅正乾等五位农民，因不满意重庆市市政府委托市国土资源和房屋管理局的答复，最终将市政府推上了被告席。近日，重庆市第一中级人民法院开庭审理并当庭判决：依照《行政诉讼法》第五十四条，市政府需对原告作出新的行政行为。
这五位农民告诉记者：他们之所以跟政府较真，是因为江北区政府于2003年、2004年征用了唐家沱地区集体土地，但征地补偿却按重庆市1999年文件规定的前3年平均产值210
0元的标准对被征地人予以补偿。根据《中华人民共和国土地管理法》及重庆市政府1999年53号令规定，唐家沱地区的土地补偿费、安置补助费的计算标准应按2003年、2004年耕地被征用前3年平均产值确定。为此，他们向市政府递交了行政申请书，请求市政府依法确定2003年、2004年耕地被征用前3年平均产值。
重庆市政府于今年4月15日委托市国土资源和房屋管理局信访办给予答复。但信访办的答复遭到了唐家沱农民的强烈质疑。
被告和原告的陈述完毕后，审判长宣布休庭一刻钟。十五分钟后，法庭当庭作出宣判：按照《中华人民共和国土地管理法》四十七条规定：征用耕地的土地补偿费、安置补助费等为该耕地被征用前3年平均年产值的6至10倍进行补助。然而这价目6至10倍是个变量；而重庆市政府令明确规定2100至2300元/亩的标准是个定量，不符合《土地管理法》的规定。此外，原告申请被告履行法定职责，被告收到申请书后委托国土部门对原告作出了答复，但答复是以国土部门的名义发布的。按照委托和被委托的关系，被告委托人必须以委托人的利益为原则对申请人进行答复。据此，原告认为被告没有履行法定职责的理由成立。
