建议确立违反人性罪

　　□本报记者 张有义

　　7月18日，本报专题文章《男性间性暴力在法律空白中“蔓延”》刊出后，社会反响强烈，数十家网站转载，很多 读者以来电、来信的方式支持对这一法律空白的立法。

　　我们筛选了部分网站评论及读者的来信、来电的内容刊在下面，希望将这一讨论继续下去。

　　江苏苏州读者来信：

　　没想到啊，这种事情竟然发生在我们这个城市(指近日在苏州打工的年轻人刘某屡次遭老板鸡奸、告状无门的事件) 。我无论如何想不通！如果这起事件的被害者换成女性，那个老板，我想现在应该蹲在监狱吧。但是小伙子的男性身份让受害 者走投无路，这不是法律空白是什么呢？我认为，男性遭遇性强暴的危害在某种程度上讲，甚至比女性被强奸更恶劣，给男性 造成的精神损害也要严重得多。希望立法者认真考虑这个已经呈上升趋势的事实，早日填补这项法律空白。

　　陕西吕律师来信：

　　两年前，我曾接待过一位年轻的小伙子。他在西安的一个建筑工地打工，也是屡次被包工头鸡奸。他咨询我，包工头 应当受到什么处罚。我翻遍所有法律资料后告诉他，如果你有确切证据，他最多是被治安拘留。我想，他没有直接的证据，但 还是建议他去派出所报案。小伙子直摇头，说：“如果没办法，我只能去找别的工作了。如果把事情搞大，他又受不到什么大 的处罚，回老家后可能连媳妇也娶不上了。”

　　对于这种事情，小伙子考虑得很正确。但还有多少这些难以启齿的案件呢？如果法律不能规范，这些人也就只能一辈 子忍气吞声了。一位匿名读者来电：

　　前不久的晚上，我差点遭遇被一个强壮男子鸡奸的事情，现在我后怕得不行！感谢《法制早报》用这么大的力量来报 道这项法律空白，希望早日解决，让这些受到奇耻大辱的男同胞也敢站出来伸张自己的权利。

　　一位网友的建议：

　　美国对男性间性暴力的罪名是“违反天良罪”，很好！我也建议我们的立法者考虑这项罪名，当然，如果改作“违反 人性罪”也行。

　　另外，我觉得，如果法律正式界定“口交、肛交”都是性行为，那对警察的自由裁量权应作更严格的限制，不然，处 女卖淫将成立了！因为警察完全可以依据此条，说她是通过肛交或口交卖淫的，根本无须管她是否是处女了！希望立法者如果 真的就这项内容立法，要严格的区分鉴别，慎重考虑为好。

　　通过以上读者的分析和建议，足以看到社会各界对男性间性暴力法律缺失的关注，我们希望更多的人，尤其是立法者 能够认真对待这个无论从人情、道德，还是法理上都应当进行规范的“新生事物”。