特色判决书

　　影响裁判文书质量的原因有多方面，除了实体法之外，还有刑事诉讼法、民事诉讼法，还有审判人员素质等诸多方面 。

　　随着世界范围内两大法系的逐渐靠拢和融合，随着中国加入世界贸易组织，随着国家司法改革的进一步深入，相信判 决书的改革会越来越理性。

　　形式靓雅不失威仪

　　特色指数：★★★★☆

　　福建邵武法院向当事人送达的判决书都采用外套印有彩色国徽图案的硬质封面，使体现法律的判决显得更加威仪。

　　精美的判决书会说话。接过装帧精美的判决书，尤其是看完认证有力、说理充分、法条明确的内容后，不少当事人打 消了上诉的念头。

　　转变观念温情有嘉

　　特色指数：★★★★☆

　　广东白云法院对未成年人犯罪案件的判决书改革进行了大胆的尝试，判决书中多了谆谆善导、苦口婆心的规劝，变得 更具“温情”，更有“人情味”了。

　　白云法院针对未成年人犯罪的特点，在判决书的“本院认为”部分中，深挖未成年人犯罪在社会、家庭等各方面的根 源，坚持对未成年人采取“教育、感化、挽救”的原则，帮助未成年人重新做人。

　　在一份判决书中，经办法官写道：“不良行为与犯罪行为之间不存在绝对的对立，若对不良行为不予改正，任其蔓延 ，犯罪行为就会接踵而至。本院要求被告人深挖自己的犯罪根源，深刻吸取教训，珍惜机会，认真学习法律知识和文化知识， 遵守法律规定，以实际行动实现自己重新做人的诺言，做一个遵纪守法的、对社会有用的公民……”对于这样的判决书，未成 年人及其家长都表示了肯定。

　　劝谕倡导融入判决

　　特色指数：★★★★☆

　　在婚姻家庭、相邻关系以及人身轻伤害类案件中，山东寿光法院正在改革“八股文”式判决书，尝试推行“判前释明 ”与“法官后语”，对案件当事人乃至农村群众进行深层次的劝谕、倡导和教化，取得了良好的效果。

　　“风雨过后定会有灿烂阳光。婚姻大事理应三思而行，慎重为之，切莫草率行事，遗憾终生。”这段语重心长的“法 官后语”，出自山东寿光法院的一份离婚判决书。寿光法院利用“判前释明”和“法官后语”等形式，不仅改变了过去法院裁 判文书生硬、僵化的模式，增加了“以人为本”的人性化诉讼色彩，而且提高了法院文书的权威性和说服力，法官综合调动了 法、理、情等资源，有针对性地化解矛盾、明理喻法，取得“判决一案、说服一片”的良好效果。

　　详细推理审慎判决

　　特色指数：★★★☆☆

　　《北京文学》的肖夏林编辑写了一篇文章，题目叫《文化中的文化》，这篇文章评论目前文化界的一些现象，但是文 章的主旨是批评学者余秋雨，说余秋雨这样的人沽名钓誉，根本不是一个文化人，不是个像样的学者。比如说余秋雨在深圳， 他说深圳是中国文化最重要的地方之一，是中国文化的桥头堡，深圳将来会出现中国文化的深圳学派。众所周知，20多年前 ，深圳还是个小渔村。余秋雨怎么会说这么多的好话，肖夏林先生在文章里面说，是因为深圳市政府免费送了他一套毫宅，这 里面有某种交易存在，文化在这个地方成为赤裸裸的名和利。余秋雨看后非常不满，就到北京打这场官司，起诉肖夏林和《北 京文学》。最后余秋雨败诉。

　　一审北京市东城区人民法院的法官，所作的判决里边，进行了一种非常详细的推理，他告诉案件的当事人，这样的案 件到底是否是肖夏林本人在捏造事实，这个情况非常重要。于是，就请中国社会科学院一位研究哲学的教授黎鸣先生到法庭作 证。黎鸣证明，在肖夏林写文章那段时间，北京地区的学界、文化界都在传说余秋雨得了一套房子。这个证据被法官所采纳， 法官说，这就表明，这不是肖夏林个人捏造出来的事实，不能完全说是空穴来风。而且这个案件也在认真地确立一个准则，一 个人在写文章的时候，他必须认真地去核实事实，但这种核实不能要求太过分，不能超出一种合理的限度。比方说，这个案件 所涉及到的一种情况，肖夏林作为一个普通的编辑，他如何能去核实这样的事实，这是非常困难的一件事情。同时，法庭还要 求余秋雨举证，以证明自己的社会评价度因为被告的文章而降低，余秋雨也无法举证。最后，法官判决余秋雨败诉。

　　这个判决提出，文学创造中应该认真核实所用材料，但是，这种核实有一个合理限度。超过这个限度，作者就可以减 轻甚至免除侵权责任。这既有利于保护文学创作自由，也无损于保护名人的名誉权，是一个体现了法官审慎思虑的判决。

　　最终，北京市第二中级人民法院终审维持原判。