择校之“死” 万应慧 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月26日02:16 时代商报 | |||||||||
一个小女孩自杀了,她在遗书上说:“我死了可以帮您们(父母)节约10万元。” 天下父母,看到这样的话你不掉泪吗?你能不椎心疼痛吗? 这几天,媒体都在倾力报道这样一件人间惨剧:宁夏银川市13岁的女孩秀秀,因为自己成绩一般,担心升初中要交高额的择校费会给父母带来负担,于是给父母留下一封100多字
这是择校之“死”。 有各种各样的理由去证明“择校是合理的”,现在我们只问一个问题:如花的少女选择了不归路,是什么让她稚嫩的心灵承受着如此沉重的负担? 有意味的是,最近几年,我们见到了不少主管部门的通知禁令,见到了不少的教育公平化的发言,也见到了不少的义务教育名下的这样那样收费。甚至每年的人大会议,教育产业化都被热火朝天地讨论着,可是有多少家长,一到自己孩子面临命运选择的时候,不得不咬牙掏钱。有什么样的体制就有什么样的选择,道理很简单,如果不用花钱或者花很少的钱就能让孩子得到公平、良好的教育,还有谁愿意拼命去“赞助”呢?当尚可一拼的父母咬牙去“竞价”的时候,当手中有着可资交换的权力的父母去“找人”的时候,那些生活在底层的孩子和他们的父母们该是怎样的心情? 我们常常忽略了孩子的感受,以为懵懂的童年只有玩耍,殊不知,幼小的心灵同样敏感,他们在感受着教育带来的压力的同时承受着重负:要做个学习好的学生、要给父母减少负担,当压力大到幼小心灵无法承重的时候,问题当然要爆发。秀秀不过是走了不该走的极端,而有多少普通人家的“差生”还怀着重压。 我们国家施行的是九年义务教育制度,然而教育资源的分配不公,导致了教育在某种程度上的失衡。现在我们的义务教育制度被弄乱了,“择校”的学校有着良好的师资力量,有着先进的教育条件,一到考试的大关,被考的不仅仅是学生,还有家长,考家长的金钱、考家长的权力,如此,也深深刺痛了成长期的孩子的心灵。 秀秀,你已然走了就走好吧,但愿天堂里没有“择校”。 | |||||||||