新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

“驻京办”之怪折射行政职能行使


http://www.sina.com.cn 2005年07月26日08:57 南方日报

  南方时评

  潮白

  新一期《瞭望》新闻周刊报道了京城特有的一道风景线:驻京办。说是在北京,随处可见全国各省、自治区、直辖市驻京办事处及其地、市、县驻京联络处,这些看似普通的外地
特派驻京机构,活动能量一般人根本无法想像。

  这个早已存在的问题为什么现在引起关注?原因恐怕有两个:一个是国家正在提倡建设节约型社会,对这种公款接待的“大本营”、“无底洞”不可能不触及;另一个是近年来许多省、市、区发生的震惊全国的腐败案件,其驻京机构相关负责人往往榜上有名。不管是什么原因,“驻京办”已经沦为“怪胎”乃不争的事实,怪就怪在它打着为地方经济建设服务的招牌,充当着将百姓血汗名正言顺地挥霍于个人享乐的中介作用。如记者所言,由此衍生的种种问题亟待国家主管部门进行规范和解决。

  用派驻地的眼光看,“驻京办”人员为本地经济发展作出了贡献;而用他人的眼光看,这实际上是通过非正常渠道对国家本应合理分配的资源的变相掠夺。说到这里,电视剧《激情燃烧的岁月》里的一个情节让我始终不能释怀:3年困难时期,石光荣的家乡人来向他哭诉家乡如何挨饿;石光荣于是打电话给他管物资的部下,硬是截了一个车皮(大概)的粮食拨给他的家乡。对家乡,石光荣是做了一件好事,但这却是以牺牲及损害他乡利益为前提的。我不能释怀的是,这种公然以权谋私的行为怎么能当成功绩来渲染?车皮要去地方的人难道不挨饿吗?上头没有石光荣这样的人就活该倒霉吗?反过来想想,正因为现实的这种因素在内,不想设置“驻京办”的地方都会被“逼良为娼”。因此,与其建立所谓长效机制监管“驻京办”,还不如去监管权力在握的京城机构。也因此,质疑有无必要设置“驻京办”的问题没有丝毫意义,该质疑的是掌管资源分配的人和部门的工作透明度。

  《瞭望》的文章说,截至目前,各省、直辖市、自治区、经济特区以及中央级的大企业等在京共设办事处52家。这显然是“撮其要者”,倘若只有这52家,称不上“随处可见”。20多年前我还在东北一家大型企业就职的时候,我们那个厂就有驻京办,跑关系,搞接待,与今天的一般无二。由“驻京办”看开,全国有多少“驻×办”?在广州,我就看到不少市、县设立的,以及全国省会城市的办事处。不敢说,这些机构与“驻京办”就可以画等号,但“大同小异”四个字用在这里,相差不会很远。因为所司之职便可以寻租,“打点”好了便可以乱办事,“驻京办”以及“驻×办”之怪,折射了当下我国各级行政职能行使之怪。

  有专家为解决“驻京办”问题出了两招:一方面对“驻京办”来一次清理;另一方面增加相关部委项目审批过程的透明度。我想,前一招根本不可能指望;关键是在后一招,这个问题解决了,“驻京办”自然无疾而终。


新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
收藏此页】【 】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网