婚检可有可无？定论为时尚早！

　　有政协委员建议，由全国人大牵头组织调查

　　本报今天上午消息记者廖怀凌报道：取消强制婚检并非新生儿缺陷率增长的原因？一些全国政协委员、妇幼保健专家认为，国务院联合调查组上述定论为时尚早，人口素质事关重大，建议由全国人大组织独立专家组进行大范围跟踪调查，并尽快解决现行法律法规上对婚检要求的矛盾。

　　本报昨天头条报道，由国务院法制办、民政部牵头的调查组，最近报送给全国人大教科文卫委员会的答复中指出，取消强制婚检后，京、沪、浙等六省市的出生缺陷率有升有降，属正常波动范围。记者采访国内多位著名妇幼保健专家，均不同意这一结论。

　　专家认为，国务院有关方面推行新的《婚姻登记条例》之前，并未广泛征询各界意见，以致《条例》实施、取消强制婚检后，才发现与上位法《母婴保健法》相抵触。

　　正在北京出席预防医学会议的广东省妇幼保健院院长张小庄指出，出生人口缺陷率统计属于流行病调查，必须有大样本的数据才能保证结果的可靠性。国务院调查组只是对局部地区、个别县的数据进行分析，在云南某县只有几十例出生缺陷的小样本调查数据，不太能说明问题。

　　广东省妇幼监测的数据显示，在监测水平逐年提高的基础上，广东出生缺陷率并非一直上升，而是在2002年前已出现下降趋势，但2003年后迅速攀升，这种转折发生的时间正好与取消强制婚检吻合，应引起足够重视。

　　全国政协委员、广东省医师协会会长王智琼认为，用两年的出生缺陷率数据，来反映取消强制婚检的影响，监测的时间还不够长，更多的夫妇会在结婚两三年后才生育，因此，婚检率和出生缺陷率的此消彼长有无关系，现在下结论为时尚早，应监测多3-5年。在得到定论之前，我们应该多考虑不良的影响因素，加强对婚检重要性的宣传，使自愿婚检率提高。

　　婚检关系千家万户，王智琼建议，以后有关民生的立法，应提前公开讨论，避免再出现眼下国务院颁布的《婚姻登记条例》与全国人大制定的《母婴保健法》相抵触的情况。全国人大可以组织独立调查组，对婚检和出生缺陷问题进行调查，再决定究竟应该修改《母婴保健法》还是《婚姻登记条例》。

　　（晓航／编制）