价值百万花瓶展会上破碎

　　保险公司庭上讨损失提供录像缺失关键画面

　　本报讯（实习生谭丽雅）一只乾隆年间的花瓶摆在玻璃展柜内，房先生不慎一头撞上展柜，花瓶碎了。中国人民财产保险公司赔付了120万元后，把房先生告上法庭，要房先生弥补他们的损失。昨天上午，宣武法院开庭审理此案。双方对花瓶破碎的原因说法不同，遗憾的是，作为事发现场的唯一记录———监控录像关键部分缺失。

　　保险公司解释花瓶破碎原因时说，房先生把玻璃展柜撞坏，飞溅的碎玻璃又把花瓶撞碎。房先生完全不同意这种说法。房先生说，2004年元月，他参观了翰海拍卖公司举办的迎春拍卖会预展，肇事花瓶高达66.5厘米。庭审中，房先生亮出了按照1比1尺寸制作的花瓶照片，并指着说：“这么大的花瓶，怎么可能被玻璃碴撞碎？”他认为花瓶破碎的原因只有一个，是因为不合格的玻璃展柜经他碰撞后整体脱落，把里面的花瓶推到后方，又加上后方毫无遮拦，才导致花瓶倒地粉碎。

　　玻璃展柜究竟是整体脱落还是被撞碎？唯一记录了现场的直接证据———展会上的监控录像成了大家期待的焦点。然而这份证据却令人大失所望。正常的录像1秒钟由25帧画面构成，但这段由拍卖公司出具的监控1秒钟却只有五六帧，显得非常不连贯。特别是在关键部分时，前一帧画面是房先生刚撞上展柜，花瓶向后稍有倾斜；后一帧就是花瓶已经碎在了地上，无法看出花瓶是摔在地上碎的还是被玻璃溅碎的。

　　对此，房先生认为保险公司修改了录像，他说当初110曾来看过监控内容，当时的录像很流畅，而且警察看完之后也觉得不是他的错，就离开了。但保险公司解释说监控录像不连贯是技术原因，录下来就是这样。昨天，本案没有当庭宣判。