设备比例严重失调设备依赖症”大掏患者腰包

　　本来可以通过常规的物理检查来诊断的病例，医生却过分依赖诊断设备，最终导致患者负担加重。昨日记者获悉，由辽宁省卫生厅参与完成的“贵重医疗仪器设备使用现状调查与分析”显示，无论哪级医院，诊断与治疗设备平均台数之比相差悬殊，最高可达13：1。

　　诊断与治疗设备比例失调

　　据介绍，本次调查包含了我省134所不同层次的医院，调查对象是已列入医院固定资产的5000以上（含5000元）各种诊断和治疗设备分布与利用，技术状态与经济效益、供求矛盾等情况。

　　调查显示，无论哪级医院，诊断与治疗设备平均台数之比相差悬殊，市级为4:1，区级为13:1，县级为12:1。其中诊断设备主要包括心电图、B超、核磁共振等，而治疗设备则每个科室都不同，主要有内外科手术设备、放射科治疗设备、激光设备、急救设备等。虽然记者了解到，到目前为止，我国卫生部门对医疗机构诊断与治疗设备比例没有明确限定，但卫生部门表示，根据外地成功经验分析，此调查显示出两类设备配置比例失调。

　　医生过分依赖诊断设备

　　“患者盲目信任仪器，医生过分依赖诊断设备是造成两者比例失调的一个重要原因。”沈阳市某医院放射科主任王林告诉记者，一方面有患者需求，另一方面盈利空间大，使医院诊断设备层出不穷。

　　医生张克镇在《革命健康》一书中提出，仪器永远也不可能比医生本身的素养和各项综合能力更重要。王主任也告诉记者，不是说设备先进了就能解决一切问题，医生的素质同样重要。

　　频用诊断设备使患者负担过重

　　“检查设备的利润太大了！在经济利益驱使下，个别医院也鼓励医生多开检查单，不少可以通过常规的物理检查来诊断的病理现象，却非要仪器诊断。”王主任告诉记者，以市级医院为例，其一台核磁共振一天的纯利润要达到万元以上。他帮记者算了一笔账，“一台不错的核磁共振成本大约在500万元，按使用寿命15年计算，每天的折旧成本大约在900元钱。而一个核磁共振检查就要800元，按保守数量，市级医院一天15人做检查，去掉电费、人员费用以及折旧成本，还剩下近万元的利润。”王主任给记者分析，治疗设备就不一样了，第一，并不是每个做检查的人都会进行治疗；其次，就算治疗也不一定在本医院进行。

　　而作为“设备依赖症”最大的受害者莫过于患者了。检查单常使患者们对医院大门望而生畏。“其实，看病难、看病贵有一部分就是贵在这仪器上了。”王主任最后发出了感慨。

　　时代商报记者关艳玲