作者：樊夫
有这样一个消息让人感到心头一暖。北京市卫生部门正考虑建立“流动人口孕产妇保健管理模式”：首先要求各医疗机构对确实贫困的孕产妇要先抢救，不考虑费用，同时在流动人口孕产妇密度较大的城区成立分娩中心，实行低收费标准，保证贫困孕产妇把有限的钱花在必要的检查上。
见得多了“产妇死于黑诊所”的社会新闻，我对在北京的“外来产妇”能有此幸运而宽慰。
人类社会自“母系社会”始，大约缘于女人会生子。那时候没有什么鸿篇巨著的人权理论，但是，原始人懂得一个“原始道理”：人类的进步从分娩开始，所有的发展必然以分娩为基础。然而后来对女性的尊重变了，女人怀孕分娩不知什么时候起变成了天经地义的事，成为男人用来“传宗接代”的私用工具。
现代文明的伟大之一，就是开始还原女人的地位。越来越多的人把女人的分娩看作是人类进步至少是国家发展的基础。这些国家不仅免予分娩的费用，给产妇休息的长假和不菲的奖金，还让丈夫回家照顾妻子———在那里，愿不愿怀孕分娩是个人的事，但如果要怀孕分娩，就很大程度上成了国家的事。
我们实在太缺乏这种“分娩文化”的熏陶了。怀孕分娩完全成了个人的事。所以，在偏远山区，有产妇自己拿剪刀割断脐带；在都市医院，面对临盆的孕妇，还要检查各种证件，不全则拒之门外；高昂的费用把一些产妇逼到便宜的黑诊所……分娩本来就是危险的事业，而以上这一切，则让这种危险被放任、被扩大。
即使人可以被分为乡下人、城里人，贫困人、富有人，高素质人、低素质人，漂亮人、丑陋人，本地人、外来人，但怀孕分娩的女人不可以这样被区分———在公交车上，她们都应该有一个座位；正规医院里，她们都应该有一个分娩的床位……
这也是我看重北京市这个举措的理由。医院做到“对贫困孕产妇要先抢救，不考虑费用”有多难？专门成立“流动人口分娩中心”实行低收费标准又有多难？可是，如果在全国推行，又有多少地方敢说能做到？———无他，我们缺乏一个对“分娩文化”传统的启蒙和重塑，缺乏对生命演化艰难历程的通彻理解，缺乏对自身生存和发展的理性关照。以人为本，不妨从“人的生产”开始吧。
相关专题：媒体观点
