“未婚夫妻”被拘 紧急调查法院里的拘留案

　　今年7月11日，宜宾市翠屏区法院，一对“未婚夫妻”双双被拘留，原因是“严重妨碍了民事诉讼”。在分别被关押了4天和5天之后，他们先后被提前释放出来。感到“人格遭到侮辱、尊严遭到践踏”的他们，双双含泪在新闻媒体和省级有关部门之间奔走，控诉个别法官和法院领导，因“个人情绪”而滥用拘留权、粗暴执法，严重影响了他们的身心健康。

　　记者昨日获悉，由省纪委、省委政法委、省检察院组成的调查组，已对此展开调查。

　　引子：欠款未还被拘传

　　“未婚夫妻”双双被拘留案中，男主角叫王伟，宜宾市城市管理行政执法局翠屏区大队东城中队中队长；女主角王萍，原宜宾城区江北品茗轩茶楼老板。

　　拘留案缘于王萍与他人的一起经济纠纷。王萍1998年从银行辞职出来开了“品茗轩茶楼”。茶楼附带经营餐饮，王萍与供货人陈高贵口头约定：货物往来分期付款。

　　去年5月，“陈高贵见经营境况不佳，突然终止送货”，此时双方尚有1.9万余元货款没结清。去年8月，陈高贵向翠屏区法院起诉，经法院调解，约定王萍于去年11月30日前付清全款。但王萍仅在去年12月8日支付了陈高贵5000元现金。

　　7月11日中午，翠屏区法院执行局法官党小杰口头把王萍传唤到法院。“党小杰语气很重，说今天再不还清就拘留我。”王萍只好打电话给未婚夫王伟，让他送私章来，同时向其他朋友电话筹款。

　　当事人：摄像机“惹”了法官

　　当天中午，王伟正好开车在路上，车上有一台该中队执法取证用的小摄像机。接到王萍电话后，王伟开着车到了法院，拿着车上的摄像机挂在肩上进了法院大楼。在法院三楼楼梯口，王伟将装着印章的塑料袋交给王萍。王伟称，他正准备离开时，党小杰叫他到办公室去一下。走进办公室后，党小杰就厉声叫他把摄像机交出来：“未经许可，法院内不准拍摄。”（后来法官们才发现摄像机当时根本没有电）王伟当时回了句：“凭什么交出？我不是你的案件当事人，我的合法财物你们无权收缴。”随后，党小杰与在场的法警郑凯、书记员刘勇等将他围住，抢夺摄像机，其余在场法官见状也来相助，抢下了摄像机。“之后把我双手反剪、推进里面办公室，并使劲扳我双手，强行将我双手反铐在椅子上。”

　　王伟回忆说，他被铐上不久，区法院副院长梅立新让人搜他的身。“区法院副书记、纪检组长田矩、法院监察室主任吴鸣进来说，‘他们怀疑你身上有攻击性武器，所以要搜你身。’法警把我全身搜了一遍，根本没发现有所谓的攻击性武器。吴鸣让一名法官对我做了笔录。做完笔录后，我提出两点要求：一、要求对党小杰及法警的粗暴执法行为予以处理；二、侵犯了我的人身财产，应得到圆满解决。笔录完毕后，他们告诉我可以离开，并答应查实后给我答复。”

　　王伟说，令他没想到的是，就在他准备离开时，旁边有个法警称“梅院长还有事找你”。几分钟后，两个法官将他带到旁边会议室去，向他宣读了《拘留决定书》，称他不听劝阻、殴打法官，阻碍执行公务，因此处以15天的拘留。“我当时大惊：‘你们这是诬陷！我不签字，我要申请复议并且要上诉。’可他们根本不听我的申辩，强行将我送至宜宾市公安局拘留所。”

　　王伟不知道的是，他被送走后，下午5时40分，法官又向王萍宣读了《拘留决定书》：拘留12日，理由是“其行为严重妨碍了民事诉讼”。

　　王伟向记者出示了他在关押5天被放出来后所拍的照片。照片显示：他的脖子、背部、手臂、脚踝关节，不同程度抓伤、扭伤、踢伤；衣服左腋被撕烂一条大口子。“这些都是党小杰、刘勇、谯雪川等人整的。”王伟说。

　　副院长：他打了我们法官

　　法院又是根据什么拘留王伟的？7月26日下午，记者采访了分管执行工作的副院长梅立新。梅表示，对王伟实施拘留是党小杰、谯雪川、杨冰涛三名法官一致决定的。

　　“王萍被带到执行局办公室，就等于进入了正常执法阶段。”梅立新说，“王伟当时情绪激动，我们的人让他把摄像机放下，双方就抓扯起来。王伟就卡住党小杰的脖子，把他抵到墙上。法警郑凯、书记员刘勇上前阻止，王伟还踢了刘勇手肘一脚。”梅立新说，由于王伟一直在“雄起”，嘴巴一直在吼，所以就给他戴上了手铐。

　　党小杰在接受采访时也表示：“我脖子被（王伟）卡红了，在控制过程中，（我）没有任何攻击（王伟）的行为。”

　　梅立新表示，王伟妨碍公务有四名法官、一名在法院的实习生、一名清洁工“都看到了”。梅同样出示了两张照片，一张照片上只有脖子，据称党小杰的脖子，“当时受伤了的”，但记者没有从这张黑白照片上发现伤痕；另一张照片是一只手抓住另一只手的肘关节。“这是王伟抓法官的手。”梅说，至于“王伟踢刘勇手肘一脚”的证据，则是“大家看到刘勇手上当时有鞋印”。

　　为证明王伟“殴打法官”情节确实存在，梅立新向记者出示当时的笔录。笔录显示，吴鸣两次问：“你到底出手没有？”王伟均回答“没有”。

　　焦点1 法院事后补证？

　　7月13日，王萍家人到法院为其清偿了欠款。

　　当天下午5：30左右，党小杰、杨冰涛、谯雪川三人来到拘留所，再次讯问王萍，重点是“王伟事件”经过，“他们叫我写了一份《具结悔过书》，签字盖章后，谯雪川对我说，必须写上‘我对王伟抵抗法院的行为感到抱歉’。当时我就对他们说，‘我没有权力和责任对王伟行为下定义，王伟他没有打人！’谯雪川就说，你考虑清楚给我们打电话，今天你思想认识不够，不能放你。”

　　7月14日，党小杰、杨冰涛再到拘留所。王萍质问他们：“我已经履行还款义务，也写了悔过书，为什么不放我？”党小杰这才表示，提前解除对王萍的拘留。

　　王伟也称，在拘留所里，法官几乎天天讯问他，要求他承认殴打法官的事，为了早日出来，他就写了“妨碍了法院的正常工作秩序，在社会上造成了一定的影响”这句话。

　　针对王伟、王萍二人的说法，昨晚，梅立新接受采访时表示，悔过书是态度问题，一定要写，但法官不可能强迫被拘留人写具体内容。

　　焦点2 骂法官招致拘留？

　　据知情人张燕（化名）向记者写下的亲笔书面材料显示，7月13日上午，张燕陪王萍妹妹王涛去法院交款，亲耳听到法院执行局局长刘天说，本来那天不拘留王萍，哪晓得她妹妹王涛在王伟被拘留后在法院谩骂，所以就非要拘留王萍不可。刘天还说，王伟以为我们法院是他们执法局掀摊摊一样吗？这次要他“吃得海”（宜宾方言，意即“整够”、“整实在”）。

　　张燕的书证还写道：“谯雪川说，王伟要是不承认自己打了人，不要想出来，不会便宜他的。”

　　意外发现：拘留文书有点“水”？

　　记者在仔细研究三份拘留、解除拘留文书时，意外发现一个“细节”。

　　翠屏区法院对王萍实施拘留，发出的文书是“（2005）翠屏执字第238—2号”，时间是今年7月11日；7月14日19时30分，王萍被该区法院提前解除拘留，所发出的文书是“（2004）翠屏执字第238—2号”。这意味着：王萍是今年被拘留的，可她早在去年就被提前解除拘留。与此有关的一个细节是：王伟被提前解除拘留的那份《法院提前解除拘留决定书》，文号也是“（2005）翠屏执字第238—2号”，与决定拘留王萍的那份编号完全一样。

　　据了解，王伟、王萍的控诉材料引起了省有关部门的高度重视。8月3日，省纪委、省委政法委、省检察院组成的联合调查组赶到了宜宾，与宜宾市委政法委、宜宾市中院一道调查此事。

　　司法界人士：限制人身自由当慎重

　　昨晚，成都某司法界人士表示，司法拘留作为限制人身自由的强制措施，应属执行程序中的重大事项，使用时应当慎重，既要维护法律权威，又要注意保护当事人的人身权利。

　　这名人士表示，司法拘留不是一种执行措施，而是一种排除妨害的措施，如果当事人的行为对法院执行公务没有影响或影响甚少，完全可以不采取拘留措施。比如，当事人由于情绪激动骂了法官，如果没有什么严重后果，应该不适用拘留。

　　司法拘留是民事诉讼中最为严厉的强制措施或惩罚措施，要严格执行法定的程序和手续。适用时应当严格执行报批程序，要由案件承办人将相关材料报请三名以上执行员讨论，讨论决定采取司法拘留措施的，报请院长（或分管院长）审批。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误，表明妨害民事诉讼的障碍已经排除，采取强制措施的目的已经达到，法院应提前解除拘留。（完）（记者曹笑田富友实习生董馨摄影刘陈平）（来源：华西都市报）