刘海明
日前，《妇女权益保障法》修正案草案因新增“任何人不得对妇女进行性骚扰”条款，备受关注。17日，全国人大华侨委员会委员罗益锋建议在这一新增条款的后边增加“妇女也不得对男士进行性骚扰”。
法治社会，尽管男权思想还较严重，尽管女性受男性伤害的机会远多于欺负男性的机会，《妇女权益保障法》修正案主要是限制个别男性的“咸鱼手”骚扰女性，然而，这些并不意味着女性在任何时候都是受害者，而不是施害者。
宪法赋予公民“法律面前，人人平等”的权利。这个权利，同时包含着“违法面前，人人同责”的内容。只要否认不了这层含义，那么，在性骚扰犯罪方面，当然也就可以说“骚扰面前，男女同责”。哪怕这条法律条款很难派得上用场，但有这个条款，体现的是法律平等的男女平等理念，没有这个条款，则存在矫枉过正的危险。既然是以立法形式对性骚扰说“不”，这个“不”就要禁得起推敲，不留下法律空白。
有人建议，完善性骚扰的法律条款，应该对罗益锋代表的建议再进行补充：规定同性间也不得进行性骚扰。也就是说，骚扰犯罪，不论是对异性还是同性，都越不得雷池半步，一旦做出不得体的事情，如果被骚扰者不堪其扰，小心法律伺候。这样的民间建议，全国人大不妨同时予以考虑。
私权利是最珍贵的权利，任何人侵犯不得。禁止异性间进行性骚扰，是尊重、保护私权利的一个初级阶段，将保护同性间也有权不受性骚扰，无疑是禁止性骚扰的高级阶段。期待着性骚扰立法实现一个历史性的飞跃。
