“马屁桥报告”出炉　国亲批其是另一种“马屁”

　　中国台湾网9月4日消息综合台媒报道，针对台“行政院”公布的“马屁桥”检讨报告，国亲“立委”昨日指出，是非没有模糊的空间，“马屁桥”的问题，“是就是，不是就不是”，怎么可以出现介于零与一之间的含糊答案。该调查检讨报告明明就是“另一种马屁”。

　　报告结论：“马屁桥”不是0或1分，而是0.7分

　　雪山隧道钢便桥是否为“马屁桥”？台“行政院长”谢长廷指派的调查小组3日上午召开记者会公布调查结果，小组认为，钢便桥是在陈水扁及谢长廷视察前一天完工，完工时间如此巧合，若说完全没有为因应视察提早搭建之成分，“固然无法令人信服”，但在工期紧迫下，便桥确为完成阶段性工程所需的必要施工动线，若说专为“总统”及“院长”视察之用，“恐有欠公允”。

　　小组召集人台大土木系教授杨永斌表示，很多事答案不是像电脑只有0与1。他说，钢便桥如果是工程上完全不需要的，那就是0分，如果有需要，而配合陈水扁视察，社会可能就会帮他们减些分数，就不是拿到1分，而可能是0.7分。

　　国亲：“马屁桥”报告是另一种马屁

　　对此，国亲“立委”表示，该报告答案含糊，只能算是“马屁桥”之外的另一个“马屁文化”。

　　国民党籍“立委”吴育升表示，在不得罪当道的压力下，马屁持续凌驾专业之上。他指出，从高雄外劳事件到“马屁桥”事件，都是行政机关自说自话，自我审查，突显恢复“监察院”功能的重要，他呼吁“总统府”应重新提名“监察委员”送“立法院”审查，尽快恢复独立公正的监察功能。

　　亲民党团副总召孙大千表示，是不是马屁，不是零就是一，不可能出现零点五的答案，介于零与一之间的说法，只是负责调查的成员一种不得不为的权宜之计。他指出，该份报告虽含糊但自有公评与定论，“就是马屁。”（赵静）