费用三七开解纠纷

　　晚报讯刚搬入新居的杨女士，最近听说，因附近的“嘉里华庭”二期工程给这里的居民造成一定的影响，开发商决定给相关居民发放一笔“阳光补偿费”。杨女士兴致勃勃地来到开发商那里领取钱款时，不料被告知，杨女士房子卖主薛女士已办好手续，尚待领取。

　　明摆着受到“嘉里华庭”二期工程影响的是自己，凭什么此笔补偿费由薛女士领取？杨女士声称自己是房屋的主人，这笔“阳光费”该由自己所得；薛女士却认为：该房屋当初

售给对方时，已经考虑到采光受影响的因素，房价很明显低于一般市场价，所以“阳光费”理应是对自己的补偿，双方各执一词。

　　调解干部找到了李琴工作室。李琴对杨女士表示，在购买该房屋时的价格确实低于一般市场价，这个事实无可否认，而所谓”阳光费“也正是对此而言。对薛女士，李琴阿姨表示，虽然当初房价确实比市场价低，但并没有证据来证明，仅仅是采光这一因素。

　　几经撮合，杨、薛二人最后终于同意由杨女士得该款项的70%，薛女士得30%，双方签下协议后，一起前往开发商处领取了这笔曾经引起争议的“阳光费”。

　　本栏目与市司法局合办 作者:记者 王凤梅