银河证券一营业部硕鼠五年啃掉公款近亿元

　　庭审时主要罪行杨彦明一推六二五

　　近年来证券老总频频落马暴露证券业管理“三大漏洞”

　　□本报记者张娜通讯员王文波

　　检方控诉

　　“事实不清，证据不足，起诉书上的全部事实均不存在！”在公诉人宣读完起诉书后，被告杨彦明语速非常迟缓、几 乎是一字一顿地说道。

　　杨彦明，现年47岁，中国银河证券有限责任公司北京望京西园营业部原总经理，涉嫌贪污、挪用公款近亿元。20 05年9月8日，在北京市一中院公开审理了此案。

　　据检察机关指控，杨彦明于1998年6月至2003年8月期间，利用担任中国

　　2000年8月至12月期间，杨彦明将证券营业部资金2480万元挪至其个人掌控的北京佳杰堂物业管理咨询有 限责任公司用于购房等经营使用，案发前，尚有人民币1270万元没有退还。另外，杨彦明还被指控将营业部资金共计人民 币60万元用于个人进行期货交易。案发后该款已退还。

　　把以上检察机关所列举的款项相加，杨彦明被控贪污、挪用公款近一个亿。

　　“记不清、说不好”

　　杨彦明是微笑着走进法庭的。

　　在整个庭审过程当中，杨彦明的语速始终比平常人慢了半拍，而其财务主管却称杨彦明平时是个很让人惧怕的人，以 致于他交代的任务手下的人都不敢多问，只是全部照办。

　　“证券行业里违规提款是很正常的。”财务主管说。

　　而随后的一些证人证言中也相继提到，每次杨彦明提款时都没有任何签字等手续。

　　在法庭上，面对法官和公诉人的提问，“记不清”、“说不好”、“我不想去猜”、“我的记忆力不存在这些内容” 成了杨最常用的回答方式。

　　杨彦明表示，对检察机关的指控均不承认。只是称曾经从营业部提取过300万注册了佳杰堂物业管理有限公司(下 称佳杰堂公司)，随后又提取了200万用于公司的运作，提取2300余万元用于购房。而杨彦明一再强调佳杰堂公司是由 营业部直接掌控的，而不是自己的。

　　杨彦明称，佳杰堂公司成立于2000年，是经过营业部领导班子小组讨论通过的，然后找了四个名义股东，其中一 个只占1%名义股份的股东来担任法定代表人，其他三个股东均为虚拟的。而佳杰堂公司要直接归属于营业部。

　　而营业部的其他领导班子小组成员均表示不清楚佳杰堂公司的事情，佳杰堂公司为大家所知晓，只是因为后来它成为 营业部的物业管理单位。而且，公司并不是营业部的，隶属关系方面也没有任何文件。

　　从公诉人的询问中得知，杨彦明在案发后两次试图自杀，都没成功。当回答为什么要自杀时，杨彦明回答说：“因为 感到人生和工作都非常失败，我以前自认为什么事都明白，现在却很糊涂，什么事都说不清楚了。”当法官追问是什么事时， 杨彦明停顿了一下，接着说：“做人上和经济上。”

　　贪、挪的来源

　　营业部的资金分为自有资金和客户资金两部分，而客户资金又包括散户、大户、委托

　　在法官问杨彦明调用的是哪一部分的资金时，起初，他总是回避，声称那些钱都是从财务主管那里拿的，至于财务主 管是从哪里拿的钱自己就不清楚了。法官再次追问为何不清楚从哪里提的钱时，杨彦明的回答依旧是“不清楚”。但是，当法 官提到河北安国石佛信用社一个亿的款项时，杨彦明简单地思考了一下，说刚才没明白法官的意思，要重新回答这个问题，他 说：“调用的都是客户资金当中委托管理的资金。”

　　河北安国石佛信用社1997年与杨彦明所在的证券营业部签订了一份贷款理财业务合同，委托资金达一个亿以上。 杨彦明表示，资金的来源不只是河北的，也有他人和单位的。

　　为此，杨彦明称随后营业部成立了委托资产业务管理小组，由自己任负责人，来运做这批资金，主要的方式是买国库 券和股票。当时，除了安国石佛外，还办理了很多储户，但这些储户的名字有真实的，也有虚拟的。

　　此案暴露证券业三大管理漏洞

　　在旁听席上有专业人士说，杨之所以贪污、挪用如此巨款，说明：一、营业部内部财务制度形同虚设。二、上级单位 的审计流于形式。三、证券业管理机构的监管措施尚需完善。

　　北京市一中院经过一天的审理，当庭对此案并没有作出判决，法院宣布择期再审。