□文华
９月１５日，本报《成都为何被“文明城市”抛弃？》一文面世，顿时引起一股反思的风暴。如果说创建的工作方式更多地是自上而下，那么这种反思则是自下而上的。两相对接，达成政府与市民的沟通与互动、形成创建文明城市乃至城市文明的新思维、新观念，其意义是非常巨大的。
那么，持续十天的反思，我们在认识上究竟收获了什么？笔者以为，主要有以下几点：
创建文明城市不能图虚名。大量的读者来信来电，对成都未能入选文明城市并不觉得委屈，而是以自己所见所闻乃至亲身经历，对创建工作中的“面子工程”提出了尖锐的批评。这说明，市民真正关心的是自己身边的文明现象和一个城市的文明水平，而不是一个“文明城市”的称号。在未来，如果城市文明建设有了实在的进步，即便没有获得“文明城市”的称号，相信市民也会满意。
创建文明城市必须要建长效机制。成都市的创建工作力度不算小，动员也很广泛深入，却摆脱不了“运动式创建”的嫌疑，一些“力度较大”的行动反而对市民生活有干扰，变成了“不文明”。建设文明城市应该从现在开始，去除“运动型”、“迎检型”方式，建立长效机制，让工作落到实处。
让成都人看到了城市建设和市民素质与一些沿海城市相比有很多不足。从这十天的反思中可以看出，成都人的反思和批评意识是充沛的，如果能够良性发展，会成为城市文明建设的巨大动力。从这一点看，成都人走向文明的脚步没有任何迟疑，而且目光更深远，心胸更包容。
