七天“黃金周”酿旅游“四劫”

　　专家认为，黄金周最大的负面影响是人为制造集中消费带来的“超负荷”

　　北京今天消息今年“十·一”黄金周结束，细细数来，“黄金周”所造成的生态、文化、金钱、体力劫难似乎也不在少数。此外，“黄金周”集中消费、集体休假所导致的公共资源配置失衡、服务供求矛盾突出等遗憾也开始显山露水。

　　生态旅游反成“生态劫”

　　随着黄金周游人猛增，更多人开始看中“黄金周”这个商机，在利益的驱动下，一些景区的管理者把自然生态资源过度开发，掠夺经营，致使不少“天地精华”在推土机、排污管和游人的合力摧残下消亡。于是不少富有盛名的生态旅游演变成“生态劫”。许多生态景区重开发、轻管理、欠保护，使景区自然生态环境在高负荷的人流压力下遭遇灭顶之灾。

　　文博旅游导致“文化劫”

　　文博旅游专线近年来方兴未艾，上海、南京等地的博物馆由于收藏了众多国宝级文物而成为旅游热点。然而，有不少博物馆反映，“黄金周”给博物馆带来巨大的文物保护压力。文保专家们表示，集中的参观人流与文物保护较高的环境要求形成了尖锐的矛盾，黄金周无异于给文化遗产带来了一场“劫难”。

　　花钱买罪受堪称“游客劫”

　　尽管人们对于“黄金周”出游的态度趋向理性，但巨大的人流和景区与有限的接待、服务能力之间的矛盾，仍然使“黄金周”旅游成为“花钱买罪受”的“鸡肋”。“黄金周”旅游是典型的“卖方市场”，游客付出比平时更高的代价，获取的却是质量打折的服务。

　　黄金周更忙成了“劳动劫”

　　“黄金周”原本是安排人们旅游、休闲、娱乐的节日，但是自“黄金周”制度实施以来，对于交通、运输、服务等特殊行业的劳动者来说，“黄金周”不仅不能休息，劳动量还是平时的好几倍，“五·一”劳动节在他们眼里成了“劳动劫”。记者发现，在“黄金周”期间高强度工作的人为数众多，特别是公交、长途客车司机，餐饮、百货行业的服务员等等，很多人表示“想不干也不行，而且节后也很少能调休”。以上几大“劫难”是有目共睹的表面现象。专家分析，黄金周最大的负面影响是人为制造了集中消费的旅游模式，使交通运输、旅游设施、风景区、文化遗产地的生态环境都处于危险的临界状态，超负荷运转带来的是对旅游资源的过度开发和边际效益递减。(马静、轶玮)

　　（金陵／编制）