龙岩卷烟厂的商标意识差是导火线。首先是忽视了商标权、外观设计专利权和标志的区别。龙岩卷烟厂一直强调该厂
享有七匹狼香烟标志的最初使用权，即把“标志”当作了其对“七匹狼”的权利指向。但翻遍我国的《商标法》和《专利法》
，都找不到“标志”这一称谓，“标志”不是一个法律概念，是不受法律保护的。
其次是对商标的使用有盲区:不使用、不注册。香烟的品牌必须进行商标注册，未经
注册的，法律所能给予该品牌的
保护是有限的。龙岩卷烟厂既未及时申请外观设计专利，也未申请“七匹狼”香烟的注册商标，从《商标法》的角度上很难对
其给予保护。根据《商标法》，连续3年停止使用的商标，由商标局行政管理机关责令限期改正或者撤销其注册商标。
益安公司和龙岩卷烟厂的恩怨该如何了结？最好的办法是和解。现在法院的判决只是解决了几场行政诉讼，但远远没
有解决双方的商标权归属问题。在下一步，无论是七匹狼公司和益安公司，还是龙岩卷烟厂，都面临着七匹狼商标的尴尬，因
为龙岩卷烟厂只有重新注册才可以获得七匹狼香烟的商标，而《商标法》规定任何人均可以提出异议。无论谁申请类似商标，
对方都可以直接或间接提起争议，那就重新走上了再异议、再复审、再诉讼的老路，那么，这两个商标永远都注册不成。
手机上新浪随时了解神六进展 短信看世界与航天员一起翱翔
