[回音]大悟县法院回应诉讼费质疑

　　荆楚网消息（湖北日报）记者崔逾瑜报道：24日，湖北日报发表《一当事人质疑大悟法院收费》，大悟县人民法院负责人昨日来到湖北日报，对当事人雷以胜质疑的“多收2000余元诉讼费”做出解释。

　　大悟县人民法院副院长阮从洲说，原告农行大悟支行起诉的标的为215560元，申请财产保全的数额则为249840元，申请费1769.2元由被告大悟阀门厂承担。由于申请财产保全

超出标的34280元，此部分的申请费本应由原告承担，但法院在调解本案时，被告曾同意承担案件调解过程中的一切费用，故实际支出的费用由被告承担。

　　至于余下的297.4元，是法院在执行案件过程中实际支出的费用。

　　对此，雷以胜说：“当初结案时，我曾向审判人员质疑过诉讼费一事，可对方未多做解释。现在费了这么大的周折，总算弄明白了，我对这迟来的解释表示接受。”