南方周末评论：用勇气和科学态度直面疫情

　　严宝康

　　一种被称为H5N1的野生禽鸟的致命病毒，扑闪着阴影般的翅膀向人类的头顶飞来。候鸟们的迁徙已经变得不再浪漫，面对随时可能来袭的禽流感大暴发！最重要的是，科学家们一时还无法准确查清这种病毒的来源，也未能破解病毒如何从野鸭等野生鸟群，大规模感染家养鸡禽。在这样一个未知世界面前，很难说H5N1病毒不会在人类某个最薄弱的环节，变

异成最凶猛的“杀手”，夺去成千上万人的生命。

　　面对这种未知世界，我们需要直面疫情的勇气和科学态度、措施。在这场全球性危机的雷声隐隐响起之时，胡锦涛、温家宝等领导对致病性禽流感防控工作及时作出重要指示，回良玉副总理还专门主持召开国务院防控高致病性禽流感工作会议，国家卫生部加大了对人感染的监测力度，上海等地的禽流感防控体系也已开始启动并实行每日报告制度。尤其是卫生部公开提醒：禽流感引发流感大流行危险性存在，更让我们看到一个责任政府的力量所在。

　　候鸟飞翔的方向总带有更多的不确定性，当欧洲多国连续暴发禽流感疫情，全球人感染禽流感118例，死亡61例，病死率高过50%，尤其是截至10月20日，我们的邻国越南共有91人感染禽流感，其中41人死亡，成为受害最大的国家时，我们已经没有理由高枕无忧了。事实上，在我国内蒙古自治区

　　当灾难来临前，人们对信息的需求，总是那样强烈。就像这一次的禽流感，公众有权发问：内蒙古禽流感疫情，最初暴发于何时？大规模的家禽是如何死亡的？有没有出现疑似感染人的病例？是否已建立和启动了防治禽流感的更为迅捷、透明的信息平台和响应机制？疫区的药品储备情况如何？由瑞士罗氏制药公司生产的口服流感药“达菲”，是目前已知的对禽流感病毒最有效的药物，西班牙政府订购的600万至1100万剂抗病毒药品，足以治疗15%至25%的民众。欧盟25国中有超过一半的国家订购了抗禽流感病毒药物。特别是英国，购入的药物足够1500万人使用，美国也已经购入230万份。那么我国在抗病毒疫苗及药品储备上还有什么问题？上海市政府发言人表示在上海该药品的供应不存在问题，那么其他地方呢，是否都做到了有备无患？

　　信息披露恰如一道透亮的阳光，保障了公民的知情权，尤其是对突发事件的信息披露，可以增强民众对各级政府部门的监督力度，增强政府处理危机的主动性，增强人民群众对人身与财产的安全感，更重要的是，当我们面对灾难时，在一个有责任感的政府的力量支撑下，我们还有什么不能战胜的呢？

　　魏得胜

　　走在即将竣工的昆明市文林街上，朋友望着那崭新、整洁的柏油路，又指着这条街上未拆的三座破屋，连连摇头感叹：“这未免太煞风景了！”他几乎就要说出政府太软弱的话来了。

　　文林街这次扩建后，比原先的老街道宽了一倍还多，这样一来，剩下的三座未拆的、摇摇欲坠的破屋，在视觉上，差不多等于骑在了新街道中间。以惯性思维并站在局外人的角度去看，早已习惯了整齐划一生活的国人，对于今天的文林街景致，或多或少都存有一个基本的认识：太碍观瞻了！所以，只要不涉及切身利益，人人希望所观所瞻，当以新佳最妙。

　　我对那位朋友说，你见过多少文林街这种新街破屋共存的景致？就是在全国又有多少这样的景致？法学者何兵在《野蛮拆迁者的蛮劲从哪里来？》曾描述过这样的情景：

　　五六名男子破门闯入某地居民王某家中，将正在酣睡的王某夫妇和其9岁的儿子，用毛巾堵嘴、蒙住眼睛、捆住手脚等手段，强行抬到院里，然后，用推土机将其家的12间房屋推倒，家中的生活用品全部被埋在瓦砾中。

　　上述遭遇，假如涉及你，你会怎么想怎么办？当出现昆明市文林街那新街破屋暂时共存的“景致”时，我们的反应应该是感到欣慰：就个案而言，这毕竟回到了法治的轨道上来，因为其中隐含了这样一个逻辑：有三座破屋产权人的权益得到尊重，通过双方的协商谈判乃至诉诸法院裁判，最终找到解决办法；而循此就会有四座、十座、百座、千座……破屋产权人的权益得到尊重与保护；百姓

　　最后说到一个著名的案例。一百年前的德国皇帝威廉一世在波茨坦建了一座离宫，宫前恰有磨坊一座，挡住了视线。威廉一世愿出高价补偿予以动迁，磨坊主不干。因遭拒，皇帝一怒之下，命人拆除了磨坊。磨坊主也是一怒之下，将威廉一世告上法庭，结果，皇帝败诉，被判将磨坊恢复原样，并赔偿由此而带来的一切损失。事后，威廉一世对人说：“法官如此公正，乃德国之幸也。”如今，这座上百年的老磨坊已成德国名胜，为后世所景仰。

　　由此看来，我们虽然不赞成文林街的三座破屋就那么一直存在下去(那样对峙对双方都不好)，但在双赢或接近合理的协议达成之前，新街破屋的景致，总好于那野蛮拆迁结下的恶果。换言之，在问题解决之前，我心中的文林———新街破屋亦相宜。这是因为，充满法治精神与人文情怀的新事物，用心看惯比让眼睛看顺更重要。