-撰文/海丰
英国政府在禽流感面前的表现很有意思，在8月份，《泰晤士报》报道，如果英国爆发大规模禽流感，英国广播公司
的员工和著名政治家将优先获得药品和疫苗。
到了10月23日，英国《星期日独立报》报道说，英国卫生部制定了紧急措施，在禽流
感爆发时，将派武装警察看
管抗禽流感药物，以防止人们哄抢。第二天，英国另一家媒体透露，为防止禽流感，英国政府正考虑将一些抗流感药物分发给
国内的家禽饲养人员。
英国政府保护对象的变迁也反映了国际社会对待禽流感的心路历程。发达国家逐渐认识到，流行病的防治，根本在于
开始，一旦开始有漏洞，自己国家所建的“防疫堡垒”也将功亏一篑。“水来土掩，兵来将挡”式的防范已远远不够。
在连基本卫生工作都不能保证的贫穷国家，及时通报、诊治、隔离、预防、防疫抗疫多沦为纸上谈兵，因此，富裕国
家开始调整防疫策略，把防疫工作推到最前线的第三世界。
10月18日的欧盟国外长紧急会议及后来的多国卫生部长会议都呼吁全球合作，共同对付禽流感。SARS疫情后
，中国建立了重大动物疫情信息发布制度。从目前的信息来看，北京市、上海市、重庆市都确定了严防禽流感的具体措施，在
公路、铁路、航空检疫监管站设置24小时的检测岗，在各个关口拦截可疑物，严防疫情通过流通环节传入。
而真正来自农村、农场等一线的信息很少，不知是没有相应的措施，还是信息没有向公众公开？在灾难降临时，两种
可能情况的任何一种都将使在城里守着的人处于被动。
在中国，“禽”归农业部管，“人”归卫生部管，两个相同级别的部门在合作中难免信息传输不畅。面对瑞士罗氏对
抗流感药物的垄断，联合国秘书长曾说，重大疫情爆发时，专利法律也可以置之不理。如此看来，兄弟部门之间的门第高下观
念也应该“靠边站”。
相关专题：新世纪周刊
