本报泰兴１１月５日电（陈军） 日前一天晚上，江苏省泰兴市检察院检察官老叶在家中接待好友警官小朱。小朱称对一起未报捕刑事案件的定性吃不准，请老叶“把关”。老叶没有表态，打电话请示分管检察长后约小朱次日上班后到检察院面谈。小朱觉得老叶有点“小题大做”，不过还是回去准备了。
老叶的做法并非“小题大做”。今年４月，泰兴市检察院在对一起赌博案件进行立
案监督时，出现了“意外”情况：办案民警称事先已和检察官交换了意见，因证据不足才放的人。虽然事后查明检察官并未向警方提供实质性意见，涉案的赌博人员也均被逮捕归案，但此事还是在该院引起了不小的震动。
该院以此为鉴，结合“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动，很快出台了《与公安机关交换意见规则》，对受案前就有关案件与公安机关交换意见的情形作了明确规定，禁止检察官就具体案件私自代表检察机关与公安机关交换意见；在听取公安机关介绍案情时，要求提供详细的提纲，以备校核；交换意见原则上要在检察院进行。
该院交换意见的“阳光操作”，避免了可能出现的被动局面，也赢得了公安机关的理解与配合，促进了检察机关侦查监督工作的依法开展。截至目前，该院已立案监督２件６人，追捕５人，不批准逮捕２１件４３人。
