本报讯（记者孙莹）胡女士购买了一套价值100余万元的精装复式结构期房，收房后发现房屋出现设计变更影响使用效能。虽然仲裁委员会驳回了其退房请求，但胡女士认为开发商提供的表明房屋未发生设计变更的图纸是伪证，与档案部门的竣工图不符。记者近日获悉，胡女士已经向二中院起诉申请撤销仲裁书。
胡女士称，去年2月14日，她购买了北京远中房地产开发有限公司开发的筑梦缘楼盘
一套复式结构期房。房屋建成后，她发现房屋出现建筑设计变更，两间卧室内各多了一根大柱子。胡女士向北京市仲裁委提起仲裁，要求退房，退还购房款等各项经济损失130余万元。但是，仲裁庭因远中公司提交了一份与现房设计一致的建设图纸，驳回了她的请求。胡女士经向北京市规划委员会下属的城市建设档案馆查验，发现开发商向仲裁庭提供的施工图与在规委存档的竣工图明显不符，卧室中的柱子在存档图纸中根本不存在。且证据图纸没有相关设计、制图、审批人员签字。
远中公司的项目经理王先生告诉记者，此事的起因是胡女士对房屋的精装修有意见，要求公司二次装修，公司照办后，胡女士又提出退房。公司也同意了。但胡女士提出了比房款多出10余万元的索赔，这令公司无法接受。胡女士虽委托律师调档，但调档的图纸并非实际的竣工图纸。远中公司在整个事件中，没有欺骗客户的情节，提交的图纸都是真实有效的。
