今日扬州网消息：苏州“史可法绝笔”已引起社会的广泛关注。若苏州“史可法绝笔”最终被放上鉴定台，其鉴定难度大不大？扬州一位文物鉴定专家称，其实，“绝笔”鉴定远没有人们想象得那么困难。
这位不愿透露自己姓名的文物鉴定专家称，一般情况下，鉴定主要从以下四个方面入手，一是作者的书法风格、水平；二是纸张的年代；三是收藏章；四是装裱。虽然，史公流
传于世的墨迹非常罕见，但是并不缺乏一些史料的记载。“史可法于崇祯元年（1628年）中了进士。在古代的科举考试中金榜题名，书法功力是可想见的。《中国美术家大辞典》即录有史可法，称其书法严正，恰如其人。且早于明史中即有记载。此外，史可法纪念馆里的史公绝命书的石刻，镇江博物馆馆藏的由史可法七世裔孙史兆霖摹刻的史公遗像……这些都可作验证用”。随后，记者又采访了扬州的一位字画鉴定专家，他说，所谓的“权威鉴定”也只是相对的。
就“史可法绝笔”的鉴定问题，苏州瑞雅轩文化有限公司副董事长杨强昨告诉记者，“我已经将国内的情况向远在日本的王农、对中义典先生作了介绍。他们在听说‘绝笔’受质疑的消息后，非常重视，准备近日起程赶来。与他们一道的还有日本扎幌陶瓷艺术馆馆长酒井隆等。目前，他们正在酝酿相关的鉴定事宜。”王农、对中义典非常明确地表示，在“史可法绝笔”的鉴定上，将充分尊重史可法纪念馆的意见，“因为那里史公的史料是最全面的”。（记者桂国）（来源：扬州晚报）
