曝光千百次 新兴医院就是不倒

　　2004年8月初，《瞭望东方周刊》发表封面文章:《北京新兴医院“神话”》，对这家以治疗不孕不育著称的民营医院进行了质疑。报道被成百上千家的媒体转载，“北京新兴医院现象”成为公众话题，甚至被称为“新兴医院事件”。

　　一年后，北京新兴医院还在营业。在国家级电视台，新兴医院的广告依然火爆。媒体报道中提出的医院夸大宣传院长医生的资质等问题，有关部门还没有给公众一个完整的答

复。最近，记者对新兴医院进行了回访。

　　一个病例

　　2005年8月20日下午2点，来自云南富源县的赵雄带着老婆迈出了新兴医院大门。

　　这天上午，赵雄两口子来到新兴医院，遵医嘱做了三项检查，花了1896元，下午拿到检验报告，结果跟在云南时一样，检出精子数为零。赵雄说，接诊的陈德货主任告诉他们，从检验结果看，“希望渺茫，如果有经济条件就吃三个疗程的药;如果没有条件就算了。”

　　在医院门口，赵雄和老婆发生了分歧。老婆说，来回机票加住宿6000多元，检查又是2000元，就这么算了？陈主任不是说吃三个疗程试试吗？

　　“希望又不大，三个疗程又得9000多块钱呢。”赵雄告诉记者，“我拿着在昆明做的（检出精子数为零的）检查单子，问陈主任，是不是不需要再做检查了，陈主任把单子丢到一边说，你们那边的仪器不行，要重新做。”

　　神话褪色

　　尽管有媒体的狂轰滥炸，有关部门也表示了决心，但是新兴医院依然屹立不倒。总投资不过5000万元的新兴医院，仍在国家级电视台和多个省级电视台上星频道购买数量惊人的广告时段。新兴医院还搞出了邮寄宣传小册子等营销策略创新。但尽管如此，来北京新兴医院就诊的人数却已经很少。8月20日是星期六，记者守候在新兴医院门口目测统计，整个下午来新兴医院就诊的患者不超过20人。而据这一带的出租车司机反映，2003年、2004年那会儿，新兴医院门口真可谓车水马龙。

　　“政府哪去了”

　　2004年8月，全国媒体就新兴医院广告宣扬的治愈率与实际治愈率不符，挂号费、检查费、药费畸高，部分医生没有资质等问题进行了跟踪报道。

　　面对几乎一边倒的社会舆论，新兴医院在自己的网站上贴出这样的字句:“这样的结局（编者注:指医院依然正常营业）令少数媒体尴尬不已———政府哪去了？就没人出面管管？为什么迄今为止新兴在央视、新浪的广告仍能畅通无阻？”

　　执法怪圈

　　“政府哪去了?就没人出面管管？”新兴医院对公众提出的“问题”，确实是当前医改困境中很多人心中的渴望。

　　新兴医院每次80元的挂号费和每次700元到2000元的检查费，在记者回访时仍远高于北京地区其他不少医院，记者将了解到的情况反映到海淀区卫生局。该局答复:我们只管无照经营，日常行政执法权在海淀区卫生监督所;海淀区卫生监督所则答复:我们只管医院资质和医生从业资格，挂号费和检查费的核定权在物价局;北京市物价局答复：医疗卫生服务收费标准我们制定出来，有不落实的情况，请向卫生执法部门反映。

　　医疗广告怎样规范，是否会被取消？卫生部给记者的答复是，医疗广告管理规范尚在制定之中，请大家耐心等待。

　　神秘股权

　　新兴医院系列报道中，从挂号费、检查费、药费直至医生的资质、院长的身世都在媒体上得到了反映，惟有医院的股权结构，院方竭力回避，媒体最终也未能公之于众。

　　威胁记者

　　甲申年除夕的爆竹声中，参与“北京新兴医院神话”系列报道的两位记者收到一条短信：“朱明（时任北京新兴医院院长）祝愿你们全家2005年死光光。你和×××一家死个精光，你永远是我的敌人。哈哈哈,2004我成功了，怎么样？不服我们可以玩玩。”

　　《瞭望东方周刊》负责人被不明身份的人告知:你家在哪里，你老婆孩子在哪里，我们都清楚。甚至，有自称和新兴医院关系密切的艾滋病患者也来到《瞭望东方周刊》上海编辑部，威胁该刊员工。

　　据瞭望东方周刊海水、火焰

　　■媒体短评

　　《南国早报》发表署名评论说:“新兴医院”像法律的“百慕大”一样，吸走了所有迎面压来的法律力量，没受到任何处理，如今像没事人一样，依然在各大电视台播放着“送子广告”，续写着“送子神话”。据瞭望东方周刊