我们缺乏学习盖茨的文化基础 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月08日06:42 大众网-半岛都市报 | |||||||||
世界首富比尔·盖茨日前在英国伦敦庆祝自己50岁生日时表示,自己不会从政,数百亿美元巨额财富将捐献给社会,不会作为遗产留给子孙。(11月4日《北京日报》) 对这条新闻的评论不少,盖茨也因此赢得肯定。有论者联系国内富豪,呼吁学习盖茨好榜样。对这些肯定性的看法,我当然表示赞同。西方富豪,身后将财产或捐献学校,或分赠他人,或捐献社会其他公用事业,是一个普遍现象。而国内富豪则多把财产留给子孙后
留财为后,并不能因此说国内富豪没有社会责任感,这个做法有着深厚的文化基础。中国有句古语:黄金满赢不如遗子一经。尽管讲到留经好于留财,但黄金满赢说到底,也是传给子孙。文化传统是国内富豪留财为后的根源。弄不清这一点,看到西方富豪财不留后,就一味赞誉,并反身批评自己,并不见得好。 其实,留财为后并没什么不好。关键是子孙们是坐吃空山,还是奋力守成,后者也是我们所赞成的。当然,这么说,并非为家族主义说话,只是说,国内富豪继承了中国文化传统里留财为后的做法,而对于如何让子孙守成,提高子孙守成的能力却丢在了一边。因此,我们大可不必看到西方富豪财不留后,就责备我们的富豪传给子孙,关键是这些财产怎么才能为社会创造更多的财富,做出更大的贡献。王攀 | |||||||||