法学专家：陈瑞是否无罪尚存悬疑

　　本报讯杨复华被津市市委政法委初步认定为见义勇为，那么陈瑞杀死小偷的行为是什么性质？全国十大杰出青年法学家邱兴隆博士认为，从目前得到的信息来看，陈瑞是见义勇为的行为，不仅不应赔偿死者家属，还应受到表彰。但是，由于目前仅有陈瑞口供，要确认陈瑞正当防卫还需将证据进一步鉴定、分析。

　　目前的刑法体系是明确鼓励公民与犯罪分子斗争的。面对正在作案的小偷，任何公民

都有追捕、扭送他到司法机关的权利，这是《刑事诉讼法》明确规定的。因此，在陈瑞的案件中，即便作为普通公民，陈瑞有追捕的权利。在追捕中，小偷先拿刀刺伤陈瑞，就直接威胁到了陈瑞人身安全，属于《刑法》规定中“正在行凶”的犯罪嫌疑人，那么，公民可以实行无过当防卫，即便刺死对方，也不用负刑事责任。从另一方面来说，小偷在被追捕过程中持刀抵抗，其行为的法律性质就从盗窃直接转变为抢劫，《刑法》也规定对正在进行抢劫等暴力行为的犯罪嫌疑人，可以实行无过当防卫。

　　但邱兴隆同时认为，目前并没有完全排除陈瑞故意伤害的可能。小偷身边那把刀是不是小偷的？陈瑞身上的伤是不是小偷刺的？先刺对方的是不是小偷？邱兴隆说，这些问题都可以通过鉴定、分析现场证据来回答。记者黄志杰