由国家环保总局主办的“绿色中国年度人物”评选已进行过半。据环保总局有关负责人介绍，本月中旬，组委会将根据公众在网站上和直接向组委会的提名，选出20位得票最高的候选人，再通过委托权威调查公司对其在全国范围内的民意调查、专家评议和公众网上投票数，最后确定5位“绿色中国年度人物”。
国家环保总局副局长潘岳曾说,“绿色中国年度人物奖”是一个真正具有“公众精神
”的奖,候选人名单向全社会公开征集,评选过程在各大媒体上接受公众监督，最终结果由公众通过一套专家设计程序投票选出。
这次评选无论是出发点还是评选程序都力图做到公正，但公正真的操作起来也并非易事。其实在评选的第一步———一溜儿长的候选人名单：“我推荐某某”“我推荐某某老师”……这些人是谁？在满纸陌生的姓名和头衔中间，普通民众茫然无措，更别说坚决地投上谁一票了。
环保，不但关系到国家发展更涉及每个人的日常生活，在媒体上也是个频频见报的字眼。看似人人重视，但从这次评选中就可发现，国内目前对环保大部分报道和了解仅局限于重大事件。据环保总局有关负责人说，由于见报率高等原因，国家环保总局副局长潘岳得票率名列候选人前三甲。虽然组委会已一再声明其作为国家环保主管官员和组委会成员不能当选。遗憾的是，对于无数扎扎实实做环保工作的基层普通人，却因媒体和公众等关注太少，不能为公众所知而无缘上榜。
眼下公众对超女大赛的狂热让很多人觉得不可思议。有人认为，这显示了公众对“平民明星化”的理想。作为广大基层的环保人物，其知名度和渗透率都很有限，和曝光率很高的娱乐、体育等行业明星更是相差甚远，让评选机构非常无奈的是，候选人中难免有着太多既成的“名人”、“名家”。在这样一种公众凭主观感觉评选情况下，最后多半选出来的也无非又是知名人士了。当然，不能否认名人也可能做了很多环保工作，但深思一下评选的内在意义：它不是为了那数百名候选者能荣登榜上，也不是为了专家评委有机会评评点点，惟一的落脚点是普及全社会的环保意识，推动环保事业发展。 本报记者 李禾
