台湾年底选举是蓝优绿劣吗? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年11月09日04:55 人民网-人民日报海外版 | |||||||||
■蓝绿对决各就各位 即将举行的台湾县市长选举,也称“三合一”选举,是指将原来分别进行的县市长选举、县市议员选举和乡里长选举合并为一次举行。选举定于12月3日投票,10月5日选举登记已经正式截止。根据台湾“中选会”统计,岛内23个县市中共有77人登记参选县市长,其中,国民党在20个县市中有提名,民进党在19个县市中推出候选人,亲民党提名4人,新党1人
目前,蓝绿双方对决态势明显。蓝绿对决在近年来台湾历次选举中均有表现,它直接影响双方选举策略和辅选力度。在总共23个县市中,国民党和民进党将在19个县市中直接竞争,国民党和“台联党”在1个县市(基隆市)相对抗。从目前的形势来看,县市长选举仍是蓝绿基本盘间的较量;国民党在目前的8个执政县市中选情相对稳固,民进党部分执政县市如宜兰县、嘉义市、台北县等,均面临重大挑战。 此次蓝绿双方将台湾中部作为攻守的主要区域,彰化、南投、云林县将是重点决战区,而台北县、台中县市、嘉义市、宜兰县则被双方视为胜选指标区。 ■泛蓝争取八成地方执政版图 国民党从重新执政的高度审视年底县市长选举,从党内初选、国亲整合到辅选造势,均极力重视、认真部署、积极协调,以期达到最佳作战状态。一开始国民党将年底县市长选举的目标设定为“固守现有8席、抢攻过半席次”,选举主轴定为“揭弊”,最后阶段将举办“三反”(反贪污、反腐化、反掏空)大游行。从目前形势来看,岛内形势对泛蓝的选情比较有利,民调显示,泛蓝居于领先的县市已突破15个大关,因此,他们目前对选情持审慎乐观的态度,进而提出了“泛蓝囊括八成以上地方执政版图”的口号。 目前由绿军执政的县市中,国民党评估选情出现翻盘领先的有台北县、彰化县、嘉义市、宜兰县、南投县、屏东县,特别是宜兰、南投、屏东,国民党认为大有再现“蓝天”的希望。但由于民进党在这些县市拥有强大的执政优势,所以民进党最后集结反扑的能量也不容小觑。此外,在云林县、嘉义县、台南县市、高雄县,国民党候选人仍不乐观。 亲民党近日进行的评估显示,亲民党的选情是“坐二望四”,连江县、基隆市稳定领先,苗栗县、花莲县与台中市则有待冲刺。 新党籍金门县长李炷烽作为泛蓝在当地唯一的县市长参选人竞选连任,获得了国民党籍“立法院长”王金平、国民党副主席关中、新党精神领袖许历农、秘书长李胜峰等人的跨海站台,为连任之路扫清了障碍。 ■民进党陷入贪污腐败弊案泥潭 民进党的选举目标则是“力拼过半”,选战主轴定位为“用心打拼,建设进步”,主打地方政绩牌。据了解,因民进党评估政治性的议题不会影响地方参选人的支持度,因此决定此次县市长选举竞选主轴不打政治和两岸议题,主要着眼于凸显民进党地方执政政绩。但是最近以来,接连爆发了高捷弊案、高铁案、二次金改案、股市秃鹰案以及中华电信案等弊案后,贪污腐败问题成为民进党自诩的“绿色执政、品质保证”的最大障碍,民进党不得不开始拉抬“反腐、清廉”议题,以期扭转弊案给选战带来的影响和不利局面。 由于弊案连连冲击选情,多项民调显示,目前民进党在大肚溪以北的台中县市、苗栗县、新竹县市、桃园县、台北县及宜兰县都陷入苦战。其党内民调也显示,倾向支持民进党、但对民进党失望的中间选民高达两成,民进党内辅选干部也坦言,今年的选举是民进党有史以来“最难打的一次”,目前也是民进党选情最低迷的时刻。 ■蓝绿优劣明显选情有待观察 就目前选情态势来看,首先,国民党的民意支持度大幅上升,为选举奠定了民意基础。今年上半年,连战主席访问大陆,建立了国共两党交流机制,为两岸关系的发展带来了契机。岛内民调显示,国民党的支持度在连战登陆后一直领先于民进党。其次,国民党的改革形象逐渐得以树立。8月19日至20日召开的“十七全”,实现了国民党历史上首次一对一的党主席选举,完成党内权力核心的重组,并实施了党代表直选中常委。国民党改革意愿的展现和落实,争取了更多的支持者回归泛蓝,也吸引了更多中间选民的支持。第三,马英九的个人魅力和超高人气对选民有着不可忽视的影响力。 而民进党目前在岛内23个县市中的10个县市掌握执政资源,具有现任优势,可以运用行政资源支持该党地方候选人;泛绿选民的自主性和忠诚度较强,基本盘受外界客观因素影响较小。但民进党当局政绩不佳,执政品质和信誉因近期一系列弊案连续曝光而受到前所未有的质疑,中间选票恐会在很大程度上流失。另外,今年以来,民进党当局对两岸交流一再设限,特别是打压岛内农产品登陆,是否会分化泛绿选票也值得观察。 总之,近期所有的民调传递出的都是令民进党“心惊”的警讯,但如果就此认定民进党难逃失败的命运,恐怕言之尚早。毕竟距离投票还有时日,还存在着许多可能改变选举结果的“变数”。 《人民日报海外版》(2005年11月09日第三版) |