合格经济学家“5个论”非信口开河

　　合格经济学家“5个论”非信口开河

　　香港教授丁学良语出惊人，强调经济学家追逐个人利益时不能滥用身份

　　北京消息据中国青年报报道，一句“中国合格的经济学家最多不超过5个”（以下简称“5个论”）把香港科技大学教授丁学良推到了备受争议的处境。近日，丁学良首次接受

媒体采访，他说：“不超过5个”是比较客观和宽容的说法。合格经济学家“不超5个”

　　10月26日，香港科技大学教授丁学良在接受《中华工商时报》记者采访时抛出“国内真正意义上的经济学家最多不超过5个”的言论。并表示，近一两年来民众和网络对主流经济学家的批评，其原因很复杂，但其中“最重要的原因是中国的主流经济学家把太少的精力用来做经济科学研究，把太多的精力用来为某一利益集团说话”。

　　丁学良表示，“国内有的著名经济学家连在国际上最好的50个经济系里当研究生的资格都不够”。此言一出，舆论哗然，但被指责的国内经济学家却少有反驳之声。

　　此后，有人将丁学良的“中国合格的经济学家最多不超过5个”这句话称为是2005年最为经典的语句之一，丁学良也被《时代人物周报》评为“2005年十大敢讲真话者”。

　　“5个论”不是信口开河

　　丁学良说，“5个论”说法绝不是信口开河，需要澄清的是，这个讲法并不包括老一辈经济学工作者，也不包括现在在海外最好的或比较好的大学经济系里任教、目前暂时回到国内兼职的教授。

　　针对媒体和公众猜测最多的，这5位合格的经济学家都是谁？丁学良说，这并不是我想说的重点。我要讲的是学科的发展和做学术研究的基本规则。至于人选“不光是我，如果你把那些从中国内地出去、现在在海外最优秀的经济学家的眼睛蒙上，然后，让他们各自写出这5个合格的经济学家的名字，我想他们的答案基本上是一致的。”

　　经济学家不能滥用身份

　　丁学良还表示，经济学家要独善其身，在追求个人利益的时候，要遵守游戏规则。他举例说，在西方国家，假如一个名牌大学经济学系的教授被某个烟草公司或白酒公司雇用了，充当他们的顾问或董事，那么他在学术场合或在媒体上为一些公司说好话的时候，就必须要把他的多重身份讲清楚。经济学家在追求个人利益的时候必须要遵守“对公众负责”、“不要滥用特有身份”的规则。

　　改革失误不由经济学家承担

　　丁学良说，过去的许多年中，中国的经济学把在西方发达国家由社会科学中其他学科做的事情和讲话的空间全都垄断了。你在垄断了这些话语空间的同时，也就垄断了被公众埋怨的机会。丁学良同时说，经济学家不应承担改革失误的主要责任。因为他们毕竟不是最高决策层，在西方国家一般是官员问责制，所以，对于改革中出现的一些失误，经济学家有责任但不应承担主要责任。

　　新闻链接

　　经济学家信任率仅二人超过10%

　　《中国青年报》近日公布的“你相信哪位主流经济学家”调查结果显示出国内经济学家的尴尬境地。

　　在调查提供的14位经济学家中，仅有香港中文大学教授郎咸平和内地经济学前辈吴敬琏两位学者的信任率超过10％。近1／3的受访者表示，自己更愿意相信郎咸平的言论。支持率仅次于郎咸平的是吴敬琏，为19.8％。